ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 января 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжинской СВ к Королеву СВ о признании прекратившим право пользование жилым помещением со снятием с регистрационного учета, установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ХХХ, снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик является ее бывшим супругом, ДД.ММ.ГГГГ году брак между истцом и ответчиком был расторгнут. С 2008 года ответчик в квартире не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется. Свои требования истец заявила на основании ст.83 ЖК РФ. Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истицы по доверенности Ванюкова Е.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту постоянного жительства надлежащим образом. 3-и лица по делу ДЖП и ЖФ г. Москвы, ОУФМС района Выхино г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ст. 60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального фонда и гражданин /наниматель/, которому жилое помещение предоставляется во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Статьей 61 ЖК РФ предусмотрено, что право пользования жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма. Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. ХХХ на основании договора социального найма жилого помещения № ХХХ. Между сторонами был заключен брак, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире после заключения брака в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Стороны совместно проживали в спорной квартире до расторжения брака между ними, однако после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в спорной квартире не проживает и коммунальные платежи не оплачивает, его вещей в квартире не имеется. Данное обстоятельство подтвердили свидетели по делу ХХХ, которые указали, что ответчика не видели с 2008 г., в квартире истицы бывают часто, никаких личных вещей ответчика в квартире не видели. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Согласно ответу ИФНС № по г. Москве сведениями о доходах ответчика за 2009-2011 года инспекция не располагает (л.д.26). Согласно ответу поликлиники № ответчик в поликлинике не наблюдается (л.д.29). Согласно ответу Главного управления записи актов гражданского состояния Московской области, согласно проведенной проверке, записей актов гражданского состояния, составленных в отношении гр. Королева С.В. ХХХ г. рождения, уроженца г. ХХХ, не обнаружено (л.д.44). Таким образом, судом достоверно установлено, что Королев С.В. обязанности нанимателя квартиры по адресу: г. ХХХ, предусмотренные ст.67 ЖК РФ не выполняет, поскольку в данной квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, исходя из равенства прав и обязанностей сторон, требования ч.3 ст.83 ЖК РФ распространяются на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, поскольку ответчик выехал в другое место жительство, длительное время проживает в другом жилом помещении, отказался в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма спорной квартиры, то этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда; при этом ответчик утратил право на данную квартиру, а истец, оставшийся проживать в спорной квартире, сохранил все права и обязанности по договору социального найма. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Признать Королева СВ прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ХХХ, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья