О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2012 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Жаворонковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/12 по иску Киселевой Н.Н. к ООО «Компания Строительства и Стратегий» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Истец Киселева Н.Н. обратилась в суд к ООО «Компания Строительства и Стратегий» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Согласно абзацу седьмому ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец дважды не явилась в суд – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, официальных сведений о причинах своей неявки в суд не направила.

Рассматривать дело в свое отсутствие истец не просила.

Представитель ответчика ООО «Компания Строительства и Стратегий» также не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить гражданское дело по иску Киселевой Н.Н. к ООО «Компания Строительства и Стратегий» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда без рассмотрения.

Стороны вправе заявить ходатайство об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья