Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Порышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3742/11 по иску Рагузиной Ю.А. к Воротынцеву Д.Н. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного здоровью, и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

6 декабря 2010г. в г.Москве произошло по вине ответчика Воротынцева Д.Н. дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью истца. Гражданская ответственность Воротынцева Д.Н. застрахована ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» согласно полису ОСАГО.

Истец просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» возмещение вреда, причиненного ее здоровью, в виде утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере.. руб... коп., когда она была полностью нетрудоспособна, т.к. находилась на стационарном и амбулаторном лечении, расходы на лечение в размере.. руб., с ответчика Воротынцева Д.Н. компенсацию морального вреда в размере.. руб., поскольку по вине ответчика ей причинены физические и нравственные страдания. Также истица просит взыскать с ответчиков судебные расходы в размере.. руб. на оплату услуг представителя и расходы на оплату экспертизы в размере.. руб... коп..

Ответчик Воротынцев Д.Н. иск признал частично, просил учесть его материальное положение.

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещен судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, в суд представитель не явился, ранее представлены письменные возражения, в которых ответчик иск не признал (л.д.41). Данные обстоятельства дают основания суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Прокурор извещен о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (ст.931).

В силу ст.931 ГК РФ может быть застрахована ответственность за причинение вреда, возникающая как независимо от чьей-либо вины, так и основанная на вине ответственного лица или других лиц, за которых оно отвечает.

В соответствии с полисом ОСАГО серия ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) страховщиком ответственности Воротынцева Д.Н. перед третьими лицами является ОСАО «РЕСО-Гарантия».

ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ, пострадавшей от которого являлась истец, является страховым случаем, в связи с чем ОСАО «ОЕСО-Гарантия» обязано возместить истцу вред, причиненный ее здоровью.

Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была полностью нетрудоспособна, т.к. находилась на стационарном и амбулаторном лечении в связи с реабилитацией после полученных травм ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листками нетрудоспособности (л.д.57-60) и заключением судебно-медицинской экспертизы, которой установлено 100% утраты трудоспособности у истца в указанный период (л.д.79-81).

В силу статей 7 и 8 ФЗ от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности – видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утраты им трудоспособности на весь период предполагается.

В соответствии с абзацем восьмым ст.1 ФЗ от 25.04.2002г. № 40_ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страховой случай) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной суммы (страховой суммы).

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7.05.2003г. № 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит в частности, утраченный заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п.49). Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством РФ (п.52).

В соответствии с п.58 вышеуказанных Правил выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

За период нетрудоспособности истцу работодателем выплачено пособие из расчета 60% среднего заработка за 45 дней нетрудоспособности в размере.. руб... коп., что указано в самих листках нетрудоспособности (л.д.57-58).

Средний заработок у истца, взятый работодателем за основу расчета пособия по временной нетрудоспособности, составляет.. руб... коп. Таким образом, размер среднего заработка за весь период нетрудоспособности (45 дней) с учетом 100% утраты трудоспособности составляет.. руб... коп. (.. руб... коп. х 45). Поскольку истцу работодателем пособие выплачено только в размере.. руб... коп., то с ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию утраченный истцом заработок в размере.. руб... коп. (.. руб... коп. –.. руб... коп.).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы истица в период реабилитационного лечения после травмы, полученной ДД.ММ.ГГГГ, нуждалась в лекарственных средствах: пиралгин, кетанов, нурофен, уголь активированный, контратубекс, троксевазин. Также истице был необхрдим бандаж и проведение УЗИ.

Согласно представленных истицей кассовых чеков стоимость расходов на приобретение лекарственных средств и проведение УЗИ составляет.. руб... коп. (л.д.15, 32, 33, 34, 54).

Таким образом, с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию возмещение вреда в виде утраченного заработка в размере.. руб... коп. и расходов на лечение в размере.. руб... коп., всего.. руб... коп. Остальные требования истца о взыскании утраченного заработка и расходов на лечение удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страдания оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

Приговором Люблинского районного суда г.Москвы ответчик Воротынцев Д.Н. признан виновным в ДТП, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью истца, опасный для жизни (л.д.17-19). Следовательно, истцу причинены большие физические страдания, т.к. она испытывала боль. Также истцу были причинены нравственные страдания, поскольку в результате виновных действий ответчика истец была лишена привычного образа жизни, в том числе возможности трудиться, т.к. в течение двух месяцев находилась на стационарном и амбулаторном лечении. Однако в настоящее время последствий травмы у истца не установлено, ее трудоспособность после ДД.ММ.ГГГГ полностью восстановилась.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным взыскать с Воротынцева Д.Н. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500.000 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено письменное ходатайство о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя, который представлял интересы истицы в суде, стоимость которых составляет.. руб., что подтверждается договором и кассовыми чеками (л.д.20). Представитель истца участвовал в судебных заседаниях, оказывал юридическую помощь истцу при обращении в суд.

Также истцом оплачено проведение судебно-медицинской экспертизы, что подтверждается платежным документом на сумму.. руб... коп.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты услуг представителя и расходов за проведение экспертизы, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Рагузиной Ю.А. возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере.. руб... коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере.. руб. и за проведение экспертизы в размере.. руб., всего.. руб... коп.

Взыскать с Воротынцева Д.Н. в пользу Рагузиной Ю.А. компенсацию морального вреда в размере.. руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере.. руб. и за проведение экспертизы в размере.. руб., всего.. руб.

Взыскать в доход государства госпошлину с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере.. руб... коп., с Воротынцева Д.Н. в размере.. руб... коп.

В остальной части иска Рагузиной Ю.А. к Воротынцеву Д. Н. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного здоровью, и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья