ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 г. г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-521/12 по иску АКБ «Мультибанк» ОАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Комушенко Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности.

В обосновании заявленных требований указал, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен кредит в размере 350 000 рублей на 36 месяцев. Истец исполнил свои обязательства, тогда как ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 967756 рублей 33 копейки. Просят взыскать указанную сумму и государственную пошлину в размере 3200 рублей.

Истец, ответчик, извещены о дне слушания дела.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд рассмотрел дело по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между акционерным коммерческим банком «Мультибанк» ОАО и Комушенко Д.В. был предоставлен кредит на основании Заявления на предоставление нецелевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18)

В соответствии с условиями вышеуказанным Заявлением банк предоставил ответчику кредит в размере 350000 рублей, на срок 36 месяцев.

В нарушение условий Заявления ответчик не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов на предоставленные заемные средства. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на погашение кредита от ответчика не поступают.

Согласно п.1.4 Заявления за пользование предоставленным кредитом Заемщик обязан уплачивать кредитору проценты в размере 35% годовых.

Согласно Заявления платежи по погашению кредита и по уплате начисленных процентов осуществляется ежемесячно суммами, размер которых указан в Графике погашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по сумме основного долга в размере 320208 рублей 23 копейки; задолженность по уплате процентов в размере 147812 рублей 41 копейка; задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере 209130 рублей 47 копеек; задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере 250655 рублей 69 копеек; задолженность по уплате процентов за просрочку погашения просроченного основного долга в размере 39949 рублей 52 копейки.

Итого общий размер задолженности, по исковым требования составляет 967756 рублей 33 копейки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, по делу № А40-27257/11-101-149 АКБ «Мультибанк ОАО признан несостоятельным в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вклада»

Суд, исследовав материалы дела, предоставленные расчеты, считает, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 320208 рублей 23 копейки; задолженность по уплате процентов в размере 147812 рублей 41 копейка; задолженность по уплате процентов за просрочку погашения просроченного основного долга в размере 39949 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает снизить пени за просрочку погашения основного долга до 20000 рублей, пени за просрочку погашения процентов до 50000 рублей, так как считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчике не предоставил суду возражений и доказательств, подтверждающих исполнения договора в соответствии с условиями договора, в связи с этим нет оснований не доверять указанному расчету.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ суд полагает взыскать судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Комушенко Д. В. в пользу АКБ «Мультибанк» ОАО денежные средства в размере 577970 рублей 16 копеек, из них задолженность по сумме основного долга 320208 рублей 23 копейки; задолженность по уплате процентов в размере 147812 рублей 41 копейка; задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере 20000 рублей; задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере 50000 рублей; задолженность по уплате процентов за просрочку погашения просроченного основного долга в размере 39949 рублей 52 копейки и государственную пошлину в размере 3200 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Комушенко Д. В. в доход бюджета государственную пошлину в размере 5779 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение одного месяца, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения решения.

Судья Езерская Ж.А.