Заочное решение по иску об освобождении земельного участка от металлического тента



Дело №2-1240/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре И.В.Бондаревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1240/12 по иску Префектуры Юго-Восточного административного округа города Москвы к Новикову Ф.И. об освобождении земельного участка от металлического тента,

УСТАНОВИЛ:

Префектура ЮВАО г.Москвы обратилась в суд с иском к Новикову Ф.И., в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок от металлического тента МТ №2-324 по адресу: (…) и привести указанный земельный участок в первоначальное состояние, определив срок для исполнения решения суда.

В обоснование иска истец указывает, что на территории района «Выхино-Жулебино» в нарушение СНиП 41-02-2003 «Тепловые сети», принятых Постановлением Госстроя РФ №110 от 24.06.2003 года, Новиков Ф.И. незаконно пользуется гаражом №2-324, расположенным в непосредственной близости к зданию Центрального теплового пункта по адресу: (…). В соответствии с п.6.1.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 года №115, в местах прокладки теплопроводов возведение строений, складирование, посадка деревьев и многолетних кустарников не допускаются. Новиков Ф.И. не является собственником земельного участка, на котором установлен металлический тент, законным пользователем этого участка на праве пожизненно наследуемого владения и не арендует участок по договору аренды или субаренды, не обладает сервитутом на участок.

Представитель истца Префектуры ЮВАО г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Новиков Ф.И. в суд в назначенное время для участия в судебном заседании не явился, был извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.10 Земельного кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Статьей 29 Земельного кодекса РФ установлено, что предоставленное гражданам и юридическими лицами земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом представления соответствующих земельных участков.

В силу ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п.2, 3 ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановлении уничтоженных межевых знаков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Одновременно, согласно ч.2, 3 ст. 25 Устава города Москвы использование земель в городе Москве является целевым. Права на земельные участки в городе Москве предоставляются и осуществляются в соответствии с федеральными законодательством, законами и иными нормативными правовыми актами города Москвы.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 16.12.2008 года №1139-ПП «Об утверждении положения о размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся капитального строительства» объектами, не являющимися объектами капитального строительства, признаны сооружения, конструкции, площадки независимо от их функционального назначения. Некапитальные объекты не являются недвижимым имуществом, не подлежать техническому учету в БТИ и ФГУП «Ростехинвентаризация», права на них не подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Некапитальные объекты, в том числе гаражного назначения размещаются в соответствии с утвержденными порядком размещения некапитальных объектов, на основании правового акта префектуры административного округа города Москвы о предоставлении земельного участка на основании договора аренды, в соответствии с градостроительными схемами размещения некапитальных объектов.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003г. N526-ПП "О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемыми этими объектами", предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа «ракушка» и «пенал» осуществляется решением Префектуры согласно существующему порядку, после получения соответствующего разрешения главы управы района на установку металлического тента по конкретному адресу. Принятое префектурой решение о предоставлении земельного участка является основанием для заключения Департаментом земельных ресурсов (Москомземом) в установленном порядке с владельцем тента договора краткосрочной аренды земельного участка, при наличии необходимого перечня документов.

Размещение МТ на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых "карманах", на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению, согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры запрещено (п.3 Постановления №526-ПП).

Согласно п.6.1.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (утв. приказом Минэнерго РФ от 24 марта 2003 г. N115) в местах прокладки теплопроводов возведение строений, складирование, посадка деревьев и многолетних кустарников не допускаются. Расстояние от проекции на поверхность земли края строительной конструкции тепловой сети до сооружений определяется в соответствии со строительными нормами и правилами.

Как установлено судом, на земельном участке по адресу: (…) под условным номером МТ №2-324 расположен металлический тент, владельцем которого является Новиков Ф.И.

Металлический тент размещен в непосредственной близости к зданию Центрального теплового пункта и охранной зоне ОАО «МОЭК».

Земельно-правовые отношения с Новиковым Ф.И. на земельный участок не оформлены.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с Префектурой ЮВАО г.Москвы, полагающей, что при отсутствии законных оснований для использования земельного участка под размещение тента, Новиков Ф.И. обязан освободить земельный участок от постройки.

При рассмотрении дела истцом представлена совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что на данный момент у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение металлического тента (укрытия) по указанному адресу, земельно-правовые отношения в установленном законом порядке и по установленной процедуре не оформлялись.

Доказательств правомерности нахождения принадлежащего ответчику металлического тента на указанном земельном участке представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок, в течение которого ответчик обязан освободить земельный участок, а именно, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу, полагая, что такой срок является разумным и отвечающим интересам обеих сторон.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика 200 рублей – госпошлину в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Префектуры Юго-Восточного административного округа города Москвы к Новикову Ф.И. об освобождении земельного участка от металлического тента удовлетворить.

Обязать Новикова Ф.И. освободить земельный участок от металлического тента МТ №2-324, размещенного по адресу: (….), в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Новикова Ф.И. 200 рублей – госпошлину в доход государства.

На решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Кузьминский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Левшенкова