З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 апреля 2012 г. Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1477/2012 по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Худобашеву АГ об освобождении земельного участка, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка от установленного ответчиком металлического укрытия гаражного назначения, расположенного по адресу: ХХХ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчиком не представлено разрешительных документов на занятие земельного участка, в связи с чем размещение на земельном участке некапитального объекта не имеет законных оснований. Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала, пояснила, что гаражное укрытие установлено в отсутствие договора аренды, рядом с данным укрытием находится автостоянка РООА Кузьминки, однако гараж ответчика к данной автостоянке отношения не имеет, расположен на газоне. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дне рассмотрения дела, возражений не заявил. Выслушав представителя истца, изучив в судебном заседании материалы дела, суд на основе имеющихся по делу доказательств, приходит к следующему. Согласно ст. 10 Земельного кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации. В силу положений ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации. Статьей 28 ЗК РФ установлен порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, своевременно производить платежи за землю, соблюдать требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу положений ст.60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях в пределах, установленных законом или договором с собственником. В силу ч.1 ст. 268 ГК РФ право постоянного пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 16.12.2008 г №1139-ПП «Об утверждении положения о размещении и установке на территории г. Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства» к объектам некапитального строительства относятся сооружения, конструкции, площадки независимо от их функционального назначения, общим критерием отнесения объектов к некапитальным объектам (движимому имуществу) согласно нормам гражданского законодательства является возможность свободного перемещения указанных объектов без нанесения несоразмерного ущерба их назначению, включая возможность их демонтажа (сноса) с разборкой на составляющие сборно-разборные перемещаемые конструктивные элементы. Указанный объекты размещаются в г. Москве в соответствии с утвержденным порядком размещения некапитальных объектов, земельные участки для размещения некапитальных объектов предоставляются в аренду в соответствии с требованиями раздела IV Положения на основании соответствующего правового акта префектуры административного округа города Москвы о предоставлении земельного участка в аренду. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд исходит из тех доказательств, которые представлены сторонами и имеются в деле. Судом установлено, что на земельном участке по адресу гХХХ установлено металлическое укрытие №14, принадлежащее ответчику. Данное укрытие предназначено для хранения автомашины, является не капитальным объектом. Разрешение на занятие данного земельного участка суду не предъявлено. Договор аренды на данный земельный участок с ответчиком не заключался, в РООА Кузьминки ответчик не состоит, правовых оснований на занятие земельного участка у ответчика не имеется. Таким образом, поскольку металлическое укрытие ответчиком в настоящее время установлено без надлежаще оформленного разрешения, в нарушение действующего законодательства, ответчик обязан освободить земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд решил: Обязать Худобашева АГ освободить земельный участок по адресу ХХХ от принадлежащего ему металлического укрытия гаражного назначения №14 и привести земельный участок в надлежащее состояние. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: