РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2012 г. г. Москва Кузьминский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., с участием прокурора Ященко Ш.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-673/12 по иску Драко Н.Н. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации, и встречное исковое заявление ДЖП и ЖФ г. Москвы к Драко Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселением без предоставления жилого помещения, снятии с регистрационного учета, установил: Истец обратилась с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обосновании своих требований указала, что между Драко Н.Н. и ДЖП и ЖФ г. Москвы был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения от 18.04.2007 г. на основании Распоряжения Префекта ЮВАО города Москвы от 18.04.2007 г. № ХХХХ ЖК. Она обратилась в ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением о заключении с ней договора о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, где ей было отказано. В связи с этим просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 32,1 кв.м., в том числе жилой 18,9 кв.м., расположенной по адресу: г. ХХХХХХХХХ. Стороны извещены о явке в суд. Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в суд явился, возражал и предоставил встречный иск, в котором просит признать утратившими Драко Н.Н. право пользования жилым помещением, выселить без предоставления жилого помещения, снять с регистрационного учета из данного жилого помещения, расположенного по адресу: г. ХХХХХХХХХХ в связи с тем, что срок действия краткосрочного найма окончен, ДЖПиЖФ г. Москвы не продлевался договор и не заключался новый. Ответчик Драко Н.Н. в суд не явилась, извещена, надлежащим образом. Представитель 3-го лица УФМС России по городу Москве не явился, извещен надлежащим образом. Прокурор извещенный о явке в суд, явился, в своем заключении указал, что исковые требования ДЖПиЖФ по г.Москве о выселении подлежат удовлетворению, так как у Драко Н.Н. нет законного права занимать спорное жилое помещение. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования заявленные Драко Н.Н. не подлежат удовлетворению, исковые требования, заявленные Департаментом жилищной политики жилищного фонда города Москвы подлежат удовлетворению. Судом установлено, что Драко Н.Н. на основании Распоряжения Префекта ЮВАО города Москвы от 18.04.2007 г. № ХХХХ ЖК была предоставлена квартира Х, расположенная по адресу ХХХХХХ по договору краткосрочного найма сроком на 1 (один) год. На основании Распоряжения 18.04.2007 г. между ДЖП и ЖФ г. Москвы и Драко Н.Н. был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения (л.д. 4), в соответствии с которым жилое помещение по вышеуказанному адресу было предоставлено в срочное возмездное пользование. Указанным договором не предусмотрено право Драко Н.Н. на заключение договора на новый срок. Срок договора истек 18.04.2008 г. Договор пролонгирован не был. В 2011 г. представитель Драко Н.Н. обратилась в ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением по вопросу заключения договора передачи на спорное жилое помещение, где в заключении договора передачи ДЖПиЖФ г.Москвы было отказано. Драко Н.Н. в письме от 05.10.2011 г. ХХХХХ (л.д. 13) было предложено освободить спорное жилое помещение до 01.12.2011 г. В соответствии с п. 2 ст. 683 ГК РФ к договору найма жилого помещения, заключенному на срок до 1 (одного) года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 677, ст.ст. 680,684-686, абзацем четвертым п. 2 ст. 687 ГК РФ, если договором не предусмотрено иное. Жилое помещение по адресу: ХХХХХХХХХ Драко Н.Н. в установленном законом порядке на новый срок и на условиях социального найма не предоставлялось, соответственно договор краткосрочного найма жилого помещения не заключался, заявление о предоставлении жилого помещения в возмездное пользование не подавалось. Жилое помещение по адресу: ХХХХХХХХ является собственностью г. Москвы. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, ответчик не имеет законных прав на проживание в жилом помещении, их пребывание в жилом помещении препятствует ДЖП и ЖФ г. Москвы в осуществлении правомочий по распоряжению жилым помещением по адресу: ХХХХХХХХ и в соответствии со ст. 688 ГК РФ подлежит выселению и снятию с регистрационного учета. Руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ: РЕШИЛ В удовлетворении исковых требований Драко Н.Н. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации отказать. Признать утратившим право пользования жилым помещением Драко Н.Н., выселить без предоставления иного жилого помещения со снятием с регистрационного учета по адресу: ХХХХХХХ без предоставление жилой площади. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца. Судья