ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2012 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Писаревой Е.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-1268/12 по иску Башкировой Е.М. Шутова О.И. к Башкирову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. установил : Истцы обратились с исковыми требованиями к ответчику о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета. В обосновании своих требований указали, что на основании договора о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, они приобрели в равных долях общую долевую собственность в квартире ХХ, расположенной по адресу ХХХХХХ Башкиров В.В. не участвовал в приватизации и на момент приватизации не был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Брак между Башкировой Е.М. и Башкировым В.В. расторгнут 11.11.2011 г. Просят прекратить право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета. Истец и ответчик, извещены, о явке в суд. Истец Башкирова Е.М. в суд явилась, поддержала исковые требования. Ответчик в суд не явился. О судебном разбирательстве ему известно, однако в суд не являлся, с исковыми требованиями не знакомился. Общаясь с ним по телефону ХХХХХ он возражал против заявленных требований, указав, что у него нет иного жилого помещения и нет оснований его выселять без предоставления иного жилого помещения. В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение» Судом установлено, что 23 марта 1999 года между Департаментом муниципального жилья и Башкировой Е.М., Шутовым И.О. был заключен договор передачи № ХХХХХХ (л.д.7), где им перешла в совместную собственность без определения долей квартира ХХ, расположенная по адресу ХХХХХХХХХ. 06.10.1999 г. в спорную квартиру был зарегистрирован ответчик Башкиров В.В. (л.д.9) 11.11.2011 г. брак, заключенный 19 июля 1997 г. между Башкировым В.В. и Башкировой Е,М. был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 132 района «В-Ж» г. Москвы (л.д.10), с 22.11.2011 г. брак считается прекращенным (л.д.11). Таким образом, ответчик, перестал быть членом семьи собственников спорного жилого помещения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, не представил соглашение по поводу пользования спорным жилым помещением, таким образом, суд полагает признать Башкирова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Башкирова В.В., прекратившим право пользования жилым помещением ХХ, расположенного по адресу ХХХХХХ и снять его с регистрационного учета Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Судья Езерская Ж.А.