Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2012 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Порышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/12 по иску ООО «ЛЕМА-КОР» к Овчинниковой Т.Д. о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере.. руб... 99 коп., причиненного в результате недостачи материальных ценностей, ссылаясь на то, что с ответчиком при приеме на работу был заключен договор о полной материальной ответственности, однако при проведении ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации товарно-материальных ценностей была установлена недостача в размере.. руб... коп.

Ответчик извещена судом о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, возражения в суд не представила.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В силу ст.ст.241, 242 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Случаи полной материальной ответственности предусмотрены ст.243 ТК РФ.

В соответствии с требованиями пункта 1 ч.1 ст.243 ТК РФ полная материальная ответственность наступает для работника, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

На основании ст.244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) ответственности, т.е. о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста 18 лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Из материалов дела видно, что ответчик работала у истца в должности заведующей складом с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,30-33, 34, 35). Также ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, поскольку должность, которую занимала ответчик, предусматривает непосредственную работу с вверенными материальным ценностями (л.д.36).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в связи со сменой материально-ответственного лица было назначено проведение инвентаризации товарно-материальных ценностей на складе, где ответчик работала (л.д.40).

Согласно личного заявлению ответчик была уволена по ст.80 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37). При этом ответчик написала заявление о том, что она отказывается от участия в проведении инвентаризации на складе.

Актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача материальных ценностей на сумму.. руб... коп. (л.д.41-48), в связи с чем истец назначил проведение служебной проверки (л.д.50).

От ознакомления с актом инвентаризации ответчик отказалась, о чем истцом был составлен акт (л.д.49).

Согласно заключению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ недостача материальных ценностей на складе, где работала ответчик, образовалась в результате ненадлежащего исполнения служебных обязанностей ответчиком (л.д.51-54).

Таким образом, истцом в суд представлены доказательства причинения ущерба ответчиком, которая являлась материально ответственным лицом, поэтому требования истца о взыскании с ответчика возмещения ущерба обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Овчинниковой Т.Д. в пользу ООО «ЛЕМА-КОР» возмещение ущерба в размере.. руб... коп. и госпошлину в размере.. руб... коп., всего.. руб... коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья