20 апреля 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставич В.В., при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1176/12 по иску АКБ «Фора-Банк» (ЗАО) к Адыловой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога УСТАНОВИЛ: В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску АКБ «Фора-Банк» (ЗАО) к Адыловой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога. Гражданское дело было передано в Кузьминский районный суд г. Москвы из Тимирязевского районного суда г. Москвы. Согласно отметке экспедиции Тимирязевского районного суда г. Москвы иск был подан 20.09.2012 г. по последнему известному месту жительства ответчика Адыловой А.Г. Передавая дело по подсудности Тимирязевский районный суд г. Москвы исходил из материалов дела, а именно доверенности, выданной Адыловой А.Г. на имя своего представителя, где адрес места регистрации ответчика является «…». В судебном заседании установлено, что адресом постоянного места жительства Адыловой А.Г., где она была зарегистрирован на момент подачи искового заявления, является - «…», что подтверждается штампом в паспорте гр. Адыловой А.Г., которая зарегистрирована по указанному адресу с «…» г. Таким образом, установлено, что место нахождение ответчика по делу находится вне юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы. Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности. Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, поддержали ходатайство о передаче дела по подсудности. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, его надлежит передать для рассмотрения по подсудности в районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика. Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать по подсудности гражданское дело по иску АКБ «Фора-Банк» (ЗАО) к Адыловой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога в Останкинский районный суд г. Москвы. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Судья: