3 апреля 2012 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенкова, при секретаре И.В.Бондаревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1534/12 по иску ГУП города Москвы ДЕЗ «Выхино» района «Выхино-Жулебино» к Савилову А.А., Жукову Д.И., Жукову П.И., Жуковой А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУП города Москвы ДЕЗ «Выхино» района «Выхино-Жулебино» обратилось в суд с иском к Савилову А.А., Жукову Д.И., Жукову П.И., Жуковой А.А. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 75582 рубля 92 копейки, а также уплаченную при подаче иска госпошлину – 2467 рублей 48 копеек. В обоснование иска истец указывает, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: (…), пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако, с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года не оплатили предоставленные услуги в сумме 75582 рубля 92 копейки. Направленное ответчикам уведомление о погашении задолженности осталось без удовлетворения и ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики Жуков Д.И., Жуков П.И., Жукова А.А. иск признали, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Савилов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании было установлено, что Савилов А.А. является нанимателем квартиры (адрес). Кроме него в квартире зарегистрированы совершеннолетние члены его семьи – Жуков Д.И., Жуков П.И., Жукова А.А.

Ответчики надлежащим образом не выполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате за период с 01.01.2011 года по 01.01.2012 года образовалась задолженность.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ГУП города Москвы ДЕЗ «Выхино» района «Выхино-Жулебино» и взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такое решение в полной мере соответствует требованиям ст.67 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ.

Эти выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: финансовым лицевым счетом по месту жительства ответчиков Савилова А.А., Жуков Д.И., Жуков П.И., Жукова А.А. и другими доказательствами.

Суд по правилам, установленным в ст.ст.12, 57, 67, 148-150 ГПК РФ исследовал утверждения сторон.

Истец ГУП города Москвы ДЕЗ «Выхино» района «Выхино-Жулебино» полагал, что за период с 01.01.2011 года по 01.01.2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 75582 рубля 92 копейки.

Эти утверждения истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета на квартиру (адрес), у нанимателя и проживающих совместно с ним членов семьи имеется долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.01.2011 года по 01.01.2012 года в размере 75582 рубля 92 копейки.

Ответчиками за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги не вносилась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили обязанность по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги с 01.01.2011 года по 01.01.2012 года, допустив задолженность.

Часть 2 статьи 69 ЖК РФ устанавливает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Суд признает обоснованным требование о солидарной ответственности нанимателя Савилова А.А. и членов его семьи Жукова Д.И., Жукова П.И., Жуковой А.А. и считает правомерным удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 75582 рубля 92 копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2467 рублей 48 копеек в равных долях по 616 рублей 87 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУП города Москвы ДЕЗ «Выхино» района «Выхино-Жулебино» к Савилову А.А., Жукову Д.И., Жукову П.И., Жуковой А.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Савилова А.А., Жукова Д.И., Жукова П.И., Жуковой А.А. в пользу ГУП города Москвы ДЕЗ «Выхино» района «Выхино-Жулебино» солидарно в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги 75582 рубля 92 копейки.

Взыскать с Савилова А.А., Жукова Д.И., Жукова П.И., Жуковой А.А. в пользу ГУП города Москвы ДЕЗ «Выхино» района «Выхино-Жулебино» расходы по госпошлине в равных долях по 616 (Шестьсот шестнадцать) рублей 87 (Восемьдесят семь) копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Левшенкова