Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А, при секретаре Бородиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/2012 по иску ООО «Долговое агентство «Центр кредитной безопасности» к Насонкиной КВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в сумме 136.554 руб. 07 коп., госпошлину в размере 3.931 руб. 10 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Насонкиной К.В. ХХХ г. был заключен кредитный договор № ХХХ от ХХХг., в соответствии с которым заемщику были перечислены денежные средства в размере 70.000 руб. 00 коп, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 25 % годовых, за пользование кредитом. Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению кредита.

Представитель истца в судебном заседании явился, заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик Насонкина К.В. в судебное заседании не явилась, извещалась о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Насонкиной К.В. ХХХ г. был заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым заемщику были перечислены денежные средства в размере 70.000 руб. 00 коп, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 25 % годовых.

В соответствии с условиями договора, ответчик выразил согласие с предоставленным Банком кредитом, сроком, на который предоставлен кредит, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки установленными в тарифах, а также взял на себя обязательства соблюдать условия договора, общих условий, тарифов, производить уплату ежемесячного платежа в размере 4.174 руб. 42 коп, в срок до 15-го числа каждого месяца, возвратить полученную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить начисленные проценты установленные тарифами банка до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в течение срока действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, датой начала просрочки является ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

ХХХ года права и обязанности ЗАО «ДжиИ Мани Банк» по договору в полном объеме были переуступлены ООО «ЭОС» по договору уступки прав требования ХХХ уступки прав требований.

ХХХ года права и обязанности ООО «ЭОС» по договору в полном объеме были переуступлены в пользу ООО «Долговое агентство «Центр кредитной безопасности» по договору уступки прав требования ХХХ.

Ответчик в судебное заседании не явилась, возражений не заявила, сумму задолженности не оспорила.

В связи с тем, что задолженность по указанному кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную истцом сумму.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Насонкиной КВ в пользу ООО «Долговое агентство «Центр кредитной безопасности» сумму задолженности в размере 136.554 руб. 07 коп., госпошлину в размере 3.931 руб. 10 коп, а всего – 140.485 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: