Рещение по иску о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 09 апреля 2012 года

Кузьминский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Текстильщики» к Акимовой И.Г., Акимову Р.Е., Акимовой А,Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчика о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: г. ХХХХХХХ. Ответчики систематически не вносят плату за коммунальные услуги и техобслуживание и пени. Предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчики оставили без удовлетворения и ответа.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 71988, 89 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 2359 руб. 97 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, и рассмотреть дело в его отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с согласия истца.

Акимова А.Е. ранее в судебном заседании просила применить срок исковой давности и в отношении нее в иске отказать, так как ею задолженность на оплату коммунальных платежей оплачено, также она оплатила пятую часть государственной пошлины..

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона, собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель), обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. На основании ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ от 29 декабря 2004 г. граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, также как и ст.17 Законом города Москвы № 6 от 11 марта 1998 года (с изменениями и дополнениями) «Основы жилищной политики города Москвы» включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из справки о финансовом состоянии лицевого счета задолженности ответчиков за период с 01.08.2008 г. по 01.01.2012 г. и составила 71988 рублей 89 копеек.

Ответчик Акимова А,Е, просила применить срок исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ суд по заявлению стороны ответчика, считает применить срок давности и произвести расчет с 28.02.2009 г. по 01.01.2012 г.

Судом установлено, что за указанный период было начислено 100908 руб. 09 коп., на каждого проживающего выплата должна была быть произведена 16818 руб. 01 коп., так как в жилом помещении зарегистрировано шесть человек. Акимова А.Е. за себя и за Светову А.К. оплачивает коммунальные платежи, что доказано материалами дела, где ею были представлены оплаченные платежные документы, таким образом, сумма задолженности по остальным зарегистрированным в жилом помещении: Акимовым И.Р. Акимовым Р.Е., Акимовой И.Г., Акимовым П.Р. составляет 67272 руб. 04 коп. Данная сумма и подлежит взысканию с совершеннолетних ответчиков Акимова Р.Е,. и Акимовой И.Г., так как они в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставили суду документов, указывающих на то, что ими оплачиваются коммунальные платежи.

Суд полагает отказать истцу в удовлетворении исковых требований с Акимовой А.Е.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы в размере по уплате государственной пошлины, что подтверждено представленным истцом платежным поручением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Акимова Р.Е., Акимовой И.Г. в пользу ГУП города Москвы «ДЕЗ «Текстильщики» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание – 67272 рубля 04 копейки

Взыскать с Акимова Р.Е. в пользу ГУП города Москвы «ДЕЗ «Текстильщики» государственную пошлину в размере 786 рублей 66 копеек.

Взыскать с Акимовой И.Г. в пользу ГУП города Москвы «ДЕЗ «Текстильщики» государственную пошлину в размере 786 рублей 66 копеек

В остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Кузьминский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ж.А. Езерская