Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Жаворонковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865/12 по иску Куприяненко О. В., законного представителя несовершеннолетнего Зайцева Н.В., к Кудряшову В. В. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного здоровью, и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в … произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью несовершеннолетнего Зайцева Н., 1996 г.р. ДТП произошло в результате наезда на Зайцева Н. транспортного средства под управлением ответчика Кудряшова В.В. Гражданская ответственность Кудряшова В.В. застрахована ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» согласно полису ОСАГО.

Истец, как законный представитель несовершеннолетнего сына Зайцева Н., просит взыскать с ответчиков возмещение вреда, причиненного его здоровью, в виде расходов на лечение и проезд к месту лечения в размере … руб. … коп., и компенсацию морального вреда в размере … руб., поскольку по вине Кудряшова В.В. причинены физические и нравственные страдания Зайцеву Н., он испытывал боль в результате травмы, был лишен привычного образа жизни.

Ответчик Кудряшов В.В. иск не признал, ссылаясь на то, что виновным в ДТП признан сам пострадавший, также просил учесть его имущественное положение.

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещен судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, в суд представитель не явился, ранее представив письменные возражения.

Прокурор извещен о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (ст.931).

В силу ст.931 ГК РФ может быть застрахована ответственность за причинение вреда, возникающая как независимо от чьей-либо вины, так и основанная на вине ответственного лица или других лиц, за которых оно отвечает.

В соответствии с полисом ОСАГО серия ВВВ № 0161578052 от 5 июня 2010г. со сроком действия до 4 июня 2011г. страховщиком ответственности Кудряшова В.В.. перед третьими лицами является ОСАО «РЕСО-Гарантия.

ДТП, которое произошло 13 ноября 2010г., пострадавшим от которого являлся несовершеннолетний Зайцев Н., является страховым случаем, в связи с чем ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязано возместить несовершеннолетнему Зайцеву Н. вред, причиненный его здоровью.

Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В связи с полученной 13 ноября 2010г. травмой Зайцеву Н. были проведены операции – закрытая репозиция, гипсовая иммобилизация, и закрытая репозиция, металлоостеосинтез (л.д.13, 14). Для проведения операции истцом был приобретен титановый гибкий штифт стоимостью …. руб. … коп.

Данные расходы истцом были произведены для более быстрой и качественной реабилитации несовершеннолетнего сына Зайцева Н. после полученной 13 ноября 2010г. травмы. Поэтому, несмотря на то, что Зайцев Н. мог получить лечение бесплатно, но с учетом того, что приобретенный истцом титановый гибкий штифт позволил восстановить здоровье несовершеннолетнего ребенка в более быстрые сроки, то их следует признать жизненно необходимыми расходами.

Помимо этого истцом понесены транспортные расходы на проезд к месту лечения, т.к. Зайцев Н. по состоянию после травмы не мог передвигаться общественным транспортом. Стоимость расходов на такси составляет … руб.

Расходы на лечение подтверждаются платежными документами и были необходимы для несовершеннолетнего Зайцева Н..

В соответствии с абзацем восьмым ст.1 ФЗ от 25.04.2002г. № 40_ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страховой случай) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.58 вышеуказанных Правил выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

При таких обстоятельствах с ОСАО «РЕСО-Гарантия» как со страховщика ответственности владельца источника повышенной опасности Кудряшова В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с восстановительным лечением несовершеннолетнего сына Зайцева Н., в пределах страховой суммы, т.е. не более … руб.

Размер данных расходов составляет … руб. … коп. (расходы на приобретение медицинских средств … руб. … коп. + …. руб. транспортные расходы).

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страдания оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

В соответствии с постановлением инспектора 2-го отделения ОГИБДД УВД по ЮВАО г.Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 июля 2011г. в действиях ответчика Кудряшова В.В. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. При этом данным постановлением установлено, что несовершеннолетний Зайцев Н. пострадал по собственной неосторожности и невнимательности.

Однако поскольку в случае причинения вреда жизни или здоровью источником повышенной опасности обязанность по возмещению морального вреда наступает независимо от вины причинителя вреда, а вред здоровью Зайцеву Н. причинен источником повышенной опасности, которым управлял Кудряшов В.В., то оснований для освобождения Кудряшова В.В. от обязанности по возмещению морального вреда не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, в том числе с учетом того, что тяжелых последствий после ДТП у Зайцева Н… в настоящее время не имеется, суд считает возможным взыскать с Кудряшова В.В. в пользу истца как законного представителя Зайцева Н. компенсацию морального вреда в размере … руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, которая присутствовала во всех судебных заседаниях и оказывала истцу юридическую помощь, в размере … руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. С учетом требований закона о разумных пределах данных расходов, а также с учетом взысканных сумм с каждого из ответчика, суд считает возможным взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца данные расходы в размере … руб., а с Кудряшова В.В. в размере … руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Куприяненко О. В. возмещение вреда, причиненного несовершеннолетнему сыну Зайцеву Н.В., в размере … руб. … коп. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере … руб., всего … руб. … коп.

Взыскать с Кудряшова В.В. в пользу Куприяненко О.В., законного представителя несовершеннолетнего сына Зайцева Н.В., компенсацию морального вреда в размере … руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере … руб., всего … руб.

Взыскать в доход государства госпошлину с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере … руб., с Кудряшова В.В. в размере … руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья