РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва «12» мая 2012 г.

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставич В.В., при секретаре Бородиной Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1968/12 по иску Сергеенко Н к Котиковой Е Н, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании истца вселенной в жилое помещение, изменении договора социального найма жилого помещения и обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчикам Котиковой Е.Н., ДЖП и ЖФ г. Москвы и третьему лицу Косорылову Н.Н. с вышеуказанным иском.

В жилом помещении – однокомнатной муниципальной квартире № по адресу г. ХХХХХ, общей площадью кв.м., зарегистрированы и проживают – наниматель Косорылов Н.Н. (3 лицо по делу), члены его семьи – Котикова Е.Н. (ответчик лицо по делу) и внук – несовершеннолетний Егоров М, ХХХХ года рождения (л.д.8, 11-12).

Истец Сергеенко Н. состоит в зарегистрированном браке с нанимателем указанной квартиры Косорыловым Н.Н. с ХХХХХ г. (л.д.9), проживает в указанной квартире совместно с нанимателем и имеет временную регистрацию (до 6 мес.) по адресу: г. ХХХХХХХХХХ(л.д.9).

Истец Сергиенко Н. и представитель истца по доверенности Ветчинкин С.В. в судебное заседание явились. Истец просила признать за ней право пользования спорной квартирой с включением её в договор социального найма и регистрацией в квартире и обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании квартирой, т.к. она проживает в спорной квартире качестве члена семьи нанимателя, однако ответчик Котикова Е.Н. согласия на ее проживание в спорной квартире не дает.

Ответчик – ДЖП И ЖФ г Москвы явку своего представителя не обеспечил, извещен о дне рассмотрения дела, возражений не заявил.

3-и лицо – Косорылов Н.Н., в суд явился, поддержал иск.

Выслушав истца, ее представителя, проверив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Наниматель жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, и члены его семьи обладают равными правами и несут равные обязанности по договору социального найма.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Судом установлено, что ответчик Котикова Е.Н. и несовершеннолетний внук нанимателя Егоров М, ХХХХХ года рождения вселены нанимателем в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, что подтверждается договором социального найма (л.д. 8).

Ответчик Котикова Е.Н. своего согласия на вселение Сергеенко Н. не заявляла.

Таким образом, требование истца о признании за ней права проживания в квартире и обязании не чинить ей в этом препятствия, в силу положений ст. 70 ЖК РФ нарушает права ответчика Котиковой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего сына.

Доводы истца и ее представителя о том, что супруг истца Косорылов Н.Н. не считает ответчика членом своей семьи, суд находит несостоятельным, поскольку в силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Дочь и внук нанимателя в договоре социального найма жилого помещения указаны и вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что законных оснований для вселения истца и изменения договора социального найма жилого помещения судом не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Сергеенко Н к Котиковой Е. Н, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании истца вселенной в жилое помещение, изменении договора социального найма жилого помещения и обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2012 г.