О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2012г. Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Порышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Ганеевой А.Х. по доверенности Г.. о прекращении производства по делу по иску Ганеевой А.Х. к Щербакову И.М. о возмещении ущерба,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г.Москвы находится гражданское дело по иску Ганеевой А.Х. к Щербакову И.М. о возмещении ущерба.

Однако до рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности отказался от исковых требований, просил дело прекратить.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе.

Прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере.. руб.

Представитель истца по доверенности при распределении судебных расходов просил учесть степень участия представителя ответчика в рассмотрении дела и определить разумные пределы данных расходов.

Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ответчиком в суд представлены платежные документы об уплате своему представителю за участие в деле по иску Ганеевой А.Х. расходов размере.. руб. и заявлено письменное ходатайство о взыскании данных расходов с истца.

С учетом требований закона об определении разумных пределов данных расходов, суд считает возможным взыскать с истца Ганеевой А.Х. в пользу ответчика Щербакова И.М. расходы на оплату услуг представителя в размере.. руб.

Принимая отказ от исковых требований, и руководствуясь ст.ст.220, 101 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Ганеевой А.Х. к Щербакову И. М. о возмещении ущерба.

Взыскать с Ганеевой А.Х. в пользу Щербакова И.М. судебные расходы в размере … руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через районный суд.

Судья