28 мая 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре судебного заседания Луконькиной И.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1924/2012 по иску Нуреевой Л.И. к Мхитарян А.Г., Г.А., Арзуманян И.А. о признании долей незначительными, выплате компенсации, признании права собственности

установил:

Истец Нуреева Л.И. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать их доли (по 1/6 у каждого) в праве собственности квартиры по адресу гХХХ, незначительными с выплатой им компенсации по 173.333 руб. 33 коп. каждому, признать за истцом право собственности на указанные доли, в соответствии со ст. 252 ГК РФ.

Ответчиками заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что в производстве Кузьминского районного суда г. Москвы уже находилось такое же дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям, судом по данному делу было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска, которое вступило в законную силу.

Истец и ее представитель возражали против заявленного ходатайства.

Ответчики Мхитарян А.Г., Г.А., 3 лицо Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что в производстве Кузьминского суда находилось гражданское дело по иску Нуреевой Л.И. к Мхитарян А.Г., Г.А., Арзуманян И.А. о признании долей незначительными, выплате компенсации, признании права собственности, решением суда от 26.09.2011 г. в удовлетворении требований истцу было отказано, решение суда вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в производстве Кузьминского районного суда уже имелось гражданское дело по гражданско-правовому спору между теми сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, по данному делу имеется решение, вступившее в законную силу.

Руководствуясь п.2 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Нуреевой Л.И. к Мхитарян А.Г., Г.А., Арзуманян И.А. о признании долей незначительными, выплате компенсации, признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: