Заочное решение по иску о взыскании суммы кредита



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Сладковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России к Боброву А. В. о взыскании суммы кредита,

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк России обратился в суд с иском к Боброву А. В. о взыскании суммы кредита, указывая на неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 сентября 2009 г. стороны заключили договор в форме заявления – Условий на получение кредитный карты Сбербанка с лимитом кредита в размере 45000 рублей.

В соответствии с условиями держатель карты обязан не допускать превышения суммы разрешенного овердрафта по счету.

Как установлено в судебном заседании ответчик неоднократно нарушал условия договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчиком не выполнены, имеется задолженность в размере 53 024 руб. 65 коп., согласно представленного истцом расчета. Кроме этого, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1 790 руб. 74 коп., а всего надлежит взыскать сумму в размере 54 815 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Боброва А. В. в пользу Открытого Акционерного общества Сбербанка России сумму в размере 54815 ( пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: