ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 апреля 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е. при секретаре Сладковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Банк Финсервис» к Кондрашову И. В. о взыскании задолженности, установил: ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №П, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 50000 рублей под 24% на срок 24 месяца. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по кредиту, процентам и неустойкам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 34768 руб. 57 коп., проценты по просроченному долгу в размере 26246 руб. 52 коп., а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик, извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал частично, просил снизить сумму задолженности в связи с тяжелым материальным положением. Суд, выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №П, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 50000 рублей под 24% годовых на срок 24 месяца. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по кредиту, процентам. В настоящее время принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем имеется задолженность, при этом, ответчик наличие задолженности не отрицает. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика возможно взыскать сумму задолженности по кредиту в размере 34 768 руб. 57 коп. и проценты по договору в размере 26 246 руб. 52 коп. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что доводы ответчика о снижении суммы задолженности не подлежат принятию во внимание, поскольку истец не просит взыскать с ответчика неустойки за просрочку платежа. Кроме этого, подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче истцом иска госпошлины в размере 2030 руб. 45 коп., а всего подлежит взысканию с ответчика сумма в размере 63045 руб. 54 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кондрашова И. В. в пользу ОАО « Банк Финсервис» сумму в размере 63045 ( шестьдесят три тысячи сорок пять) руб. 54 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья