Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Сладковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сопова А. Г. на бездействия старшего судебного пристава Кузьминского Отдела по ЮВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов РФ по Москве,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель – должник по исполнительному производству обратился в суд с жалобой на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что он не согласен с определенными процессуальными действиями судебного пристава-исполнителя, в связи с чем направил жалобу в порядке подчиненности старшему судебному приставу, однако в нарушение закона до настоящего времени не получено никакого ответа.

Заявитель и его представитель в судебное заседание явились, требования жалобы поддержали, просили требования жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Янкиной Т.А. не рассматривать.

Старший судебный пристав, Кузьминский ОССП г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо КБ « Генбанк» в судебное заседание представитель явился, с требованиями жалобы не согласился.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, считает, что требования жалобы подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании в производстве Кузьминского ОССП г. Москвы имеется исполнительное производство в отношении должника Сопова А.Г.

В соответствии со ст. 126 ФЗ « Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Как установлено в судебном заседании в связи с несогласием выполненных процессуальных действий судебного пристава-исполнителя Янкиной Т.А. в части вынесения постановления от 08 февраля 2011 года о наложении запрета на снятие с учета транспортного средства должника заявителем – должником была направлена жалоба старшему судебному приставу Кузьминского ОССП г. Москвы от 15 сентября 2011 года, полученная адресатом 19 сентября 2011 года, однако до настоящего времени ответа заявителем не получено, что нарушило его права, вследствие чего требования жалобы на бездействия старшего судебного пристава подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бездействие старшего судебного пристава Кузьминского Отдела по ЮВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов РФ по Москве по не рассмотрению жалобы Сопова А. Г. в установленные законом сроки незаконным, обязав рассмотреть жалобу заявителя по подчиненности в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья