Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е. при секретаре Сладковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чилингаровой А. К. к Чилингаровой С. М., Мелконян В.Д. о взыскании долга и процентов установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору целевого займа на покупку автомашины ответчица Чилингарова С.М. взяла у нее в долг сумму в размере 40000 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ ответчица Чилингарова С.М. вступила в брак с Мелконяном В.Д. Денежные средства по договору займа были получены ДД.ММ.ГГГГ, после чего куплен автомобиль Нисан Кашкай. Долг до настоящего времени не возвращен. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере эквивалентном 40000 долларов США, что по курсу на день подачи иска составляет 1229200 руб., а также оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 14346 руб. 00 коп. Ответчица Чилингарова С.М., надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление в суд с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и признанием исковых требований в полном объеме. Ответчик Мелконян В.Д., надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. В соответствии со ст.810 Г РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2006 года по договору целевого займа на покупку автомашину ответчица Чилингарова С.М. взяла у нее в долг сумму в размере 40000 долларов США. 28 апреля 2006 года ответчица Чилингарова С.М. вступила в брак с Мелконяном В.Д. Денежные средства по договору займа были получены 15 июля 2007 года, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств, после чего куплен автомобиль Нисан Кашкай. Долг до настоящего времени не возвращен. В соответствии со ст. 34 СК РФ « имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». В соответствии со ст. 39 « при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными». Таким образом, поскольку судом установлено, что денежные средства по договору фактически получены супругами в браке, автомашина приобретена в период брака, брак расторгнут и автомобиль признан совместно нажитым имуществом, то супруги в силу семейного законодательства должны исполнить обязательства перед истицей в солидарном порядке. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что поскольку долг не возвращен в установленный срок по договору займа истцу, в связи с чем находит возможным взыскать с ответчиков солидарно долг по займу в размере эквивалентном 40000 долларов США, что по курсу на день подачи иска составляет 1229200 руб., т.е. по 614600 рублей с каждого. Кроме этого, суд считает, что в пользу истца должна быть взыскана с ответчиков сумма госпошлины, оплаченной ею при подаче искового заявления в суд, т.е. по 7173 руб. 00 коп. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Чилингаровой С. М. в пользу Чилингаровой А. К. сумму в размере 614600 руб. и госпошлину в размере 7173 руб. 00 коп., а всего 621 773 ( шестьсот двадцать одна тысяча семьсот семьдесят три) руб. 00 коп. Взыскать с Мелконян В. Д. в пользу Чилингаровой А. К. сумму в размере 614600 руб. и госпошлину в размере 7173 руб. 00 коп., а всего 621 773 ( шестьсот двадцать одна тысяча семьсот семьдесят три) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Федеральный судья: