З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Сладковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой В. В. к Недуруеву В. Ф., Недуруевой А. В. об определении долей по оплате за наем жилья и коммунальных услуг

установил:

Истица проживает в квартире по адресу: г. Москва, В квартире еще зарегистрированы бывший муж истицы и дочь бывшего мужа – ответчики по делу.

Истица обратилась в суд с иском об определении долей по оплате жилья, в связи с чем просит суд выделить ей долю в оплате, исходя из равнодолевого участия.

Истица в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражений не представили.

3-е лицо ЕИРЦ района Текстильщики в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.

Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 19 Закона города Москвы « Основы жилищной политики города Москвы» плата за наем жилых помещений, взимаемая независимо от факта пользования жилыми помещениями, производится нанимателями начиная с даты заключения договора найма, если иное не установлено договором, п. 4 указанной статьи предусмотрено, что в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при недостижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы: истица по делу, ответчики.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает возможным определить размер долей в оплате за наем и коммунальные услуги в равном объеме от общей суммы счета для всех проживающих в квартире и выделить истице счет по оплате в размере 1/3 доли, за каждым ответчиком в размере 1/3 доли от общей суммы для самостоятельной ответственности. А также обязать ЕИРЦ района « Текстильщики» предоставить сторонам отдельные счета для несения ими самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: г. Москва,, кв. 28 в равном объеме от общей суммы счета для всех проживающих в квартире.

Выделить Ермаковой В. В., Недуруеву В. Ф., Недуруевой А. В. отдельный счет по оплате в размере 1/3 части от общей суммы платежа каждому для несения самостоятельной ответственности.

Обязать Единый Информационно- расчетный центр района « Текстильщики» предоставить Ермаковой В. В., Недуруеву В. Ф., Недуруевой А. В. отдельный счет по оплате в размере 1/3 части от общей суммы платежа каждому для несения самостоятельной ответственности, вытекающим из договора социального найма за жилое помещение по адресу: г. Москва.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: