Заочное решение по иску об определении долей по оплате за наем жилья и коммунальных услуг



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Сладковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенковой Н. Ф., Зенкова Н. П., Зенкова Г. Н., Зенковой О. Н., Зенковой Е. Н. и в интересах Зенковой М. М., Зенкова А. Н. и в интересах Зенковой В. А. к Титковой Г. Н., Зенковой Н. Н. об определении долей по оплате за наем жилья и коммунальных услуг

установил:

Истцы проживают в квартире по адресу: г. Москва,. В квартире еще зарегистрированы ответчики.

Истцы обратились в суд с иском об определении долей по оплате жилья, в связи с чем просят суд выделить им долю в оплате, исходя из равнодолевого участия.

Истцы в судебное заседание явились, требования поддержали.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

3-и лица ДЕЗ района Текстильщики, ДЖП и ЖФ г. Москвы, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, выслушав истцов, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 19 Закона города Москвы « Основы жилищной политики города Москвы» плата за наем жилых помещений, взимаемая независимо от факта пользования жилыми помещениями, производится нанимателями начиная с даты заключения договора найма, если иное не установлено договором, п. 4 указанной статьи предусмотрено, что в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при недостижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы стороны по делу.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает возможным определить размер долей в оплате за наем и коммунальные услуги в равном объеме от общей суммы счета для всех проживающих в квартире и выделить истцам счет по оплате в размере 8/10 доли, за ответчиками в размере 2/10 долей от общей суммы для самостоятельной ответственности. А также обязать ЕИРЦ района « Текстильщики» предоставить сторонам отдельные счета для несения ими самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: г. Москва, в равном объеме от общей суммы счета для всех проживающих в квартире.

Выделить Зенковой Н.Ф., Зенкову Н. П., Зенкову Г. Н., Зенковой О. Н., Зенковой Е. Н. и в интересах Зенковой М. М., Зенкову А. Н. и в интересах Зенковой В. А. отдельный счет по оплате в размере 8/10 части от общей суммы платежа для несения самостоятельной ответственности, Титковой Г. Н., Зенковой Н.Н. отдельный счет по оплате в размере 2/10 долей от общей суммы платежа, обязав Единый Информационно- расчетный центр района « Текстильщики» предоставить отдельные счета по оплате от общей суммы платежа для несения самостоятельной ответственности, вытекающим из договора социального найма за жилое помещение по адресу: г. Москва,.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать заявление в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: