ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2062/2012 по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Алимову ДА о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ХХХ для физических лиц Плюс № ХХХ от ХХХ г., заключенного между ответчиком и ХХХ, мотивируя свои требования тем, что ответчику банком была выдана кредитная карта с установленным лимитом кредита 20000 руб.. сумма кредита подлежала возврату посредством уплаты минимальной части задолженности, ответчик совершал расходные операции по пользованию денежными средствами, однако условия предоставления кредита и обязанность по погашению ежемесячных минимальных платежей ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая не погашена. Между ХХХ и истцом ХХХ г. был заключен договор уступки прав требований, по которому банк передал истцу право требования по вышеуказанному договору № ХХХ от ХХХ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске указал просьбу рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещался о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ХХХ г. между ответчиком и ХХХ заключен Договор № ХХХ на выпуск и обслуживание кредитной карты ХХХ для физических лиц Плюс (л.д. 15). Согласно указанному Договору банк обязался открыть ответчику текущий счет в российских рублях и осуществлять его обслуживание. Открытие счета, выпуск карты, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ХХХ и Тарифов «Рублевые кредитные карты ХХХ для физических лиц Плюс», утвержденных банком, с которыми ответчик был ознакомлен и получил по экземпляру соответствующих документов, о чем расписался. Также ответчик был ознакомлен и согласен с лимитом кредита, установленным банком, сроками и порядком возврата кредита, уплаты процентов и размером процентной ставки, установленными в Тарифах и Общих условиях, обязался соблюдать условия Договора, Общих условий, Тарифов, в том числе уплачивать начисленные проценты, осуществлять уплату минимальной части задолженности в установленные сроки. ХХХ был установлен лимит кредита в размере 20000 руб. Минимальная часть задолженности уплачивается до 10 числа каждого месяца (л.д. 18) и в соответствии с Тарифами составляет 6,5% кредита, превышающего 300 руб., за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 56 % годовых (л.д. 19).

Ответчик пользовался предоставленным кредитом, операции по которому отражены в имеющейся в материалах дела выписке по ссудным счетам клиента (л.д. 23-31), однако принятые обязательства по уплате ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование в установленные сроки не выполнил. Сумма основного долга ответчика составляет 22838 руб 24 коп, до настоящего момента сумма долга ответчиком не возвращена. Кроме того, сумма процентов за пользование кредитом составила 8708 руб 46 коп., проценты при просрочке погашения задолженности составили 11054 руб. 81 коп., комиссии – 9410 руб. 02 коп., штрафы – 17264 руб. 40 коп.. Сумма задолженности подтверждена расчетом, наличие задолженности ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ХХХ г. между ХХХ и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД заключен договор № 45/09 уступки прав требований, согласно п. 1.1 которого банк передал истцу права требования, принадлежащие банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие связанные с требованием права.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2278 руб. 28 коп., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алимова ДА в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД задолженность в размере 69275 руб. 93 коп., из которой сумма основного долга - 22838 руб. 24 коп, сумма процентов за пользование кредитом - 8708 руб. 46 коп., проценты при просрочке погашения задолженности - 11054 руб. 81 коп., комиссии – 9410 руб. 02 коп., штрафы – 17264 руб. 40 коп., госпошлину в сумме 2278 руб. 28 коп, а всего – 71554 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья