ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре И.В.Бондаревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2142/12 по иску Ульяновой Н.Ф., действующей также в интересах несовершеннолетнего Ульянова А.А., Ульянова И.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда по г.Москве о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова Н.Ф., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына Ульянова А.А., Ульянов И.А. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда по г.Москве (ДЖП и ЖФ), в котором просит включить в состав наследственного имущества умершего Ульянова А.С. квартиру по адресу: (…), признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в указанной квартире за каждым.

В обоснование иска истцы указывают, что (дата) умер Ульянов А.С., являющийся супругом и отцом. На момент смерти он был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: (…). (дата1) с Ульяновым А.С. был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. При жизни Ульянов А.С. неоднократно высказывал желание приватизировать квартиру, с этой целью собрал необходимые документы и (дата2) обратился в ДЖП и ЖФ с заявлением на приватизацию, которое при жизни не отзывал. Заявление было принято и зарегистрировано. Исходя из изложенного следует, что Ульянов А.С. выразил свою волю на приватизацию, но по независящим от него причинам – наступления смерти, до конца реализовать свое право на приватизацию не смог. Они являются наследниками первой очереди, других наследников ни по завещанию, ни по закону не имеется. В состав наследственного имущества подлежит включению спорная квартира.

Истец Ульянова Н.Ф., действующая как законный представитель несовершеннолетнего Ульянова А.А. и по доверенности в интересах Ульянова И.А., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в суд не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель 3-его лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в суд не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно позиции Верховного суда РФ, выраженной в п.8 Постановления Пленума от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст.7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ульянов А.С. был зарегистрирован и проживал в квартире, расположенной по адресу: (…), по договору социального найма.

Документы на приватизацию были сданы Ульяновым А.С. в УДЖП и ЖФ г.Москвы в ЮВАО (дата2), что подтверждается выпиской из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "одно окно".

Согласно свидетельству о смерти (дата) Ульянов А.С. умер.

Наследником первой очереди по закону являются Ульянова Н.Ф. (супруга), Ульянов А.А. и Ульянов И.А. (дети).

При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что Ульянов А.С. при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, документы были сданы на приватизацию до его смерти, заявление на приватизацию им не отзывалось, однако, оформление документов по приватизации не было завершено по независящим от него обстоятельствам.

В состав наследства подлежит включению имущество, на которое наследодатель обладал правом собственности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Учитывая требования законодательства, суд считает необходимым включить спорную квартиру в наследственную массу.

Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

При таком положении суд считает правомерным определить доли наследников равными и признать за Ульяновой Н.Ф. право собственности на 1/3 доли в квартире по адресу: (…), за Ульяновым А.А. – 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, за Ульяновым И.А. – 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ульяновой Н.Ф., действующей также в интересах несовершеннолетнего Ульянова А.А., Ульянова И.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: (…), в состав наследственного имущества после смерти (дата) Ульянова Александра Сергеевича.

Признать за Ульяновой Н.Ф. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: (…).

Признать за Ульяновым А.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: (…).

Признать за Ульяновым И.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: (…).

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности Ульяновой Н.Ф., Ульянова А.А., Ульянова И.А. на квартиру, расположенную по адресу: (…) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Кузьминский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Левшенкова