Решение по жалобе об оспаривании действий УВД по ЮВАО г. Москвы, признании незаконными действий по не возврату оборудования и его удержанию, обязании возвратить оборудование



Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-878/2012 по заявлению ООО «Аэлита» об оспаривании действий ОМВД России по району Жулебино г. Москвы, обязании возвратить оборудование

установил:

ООО «Аэлита» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий ОМВД России по району Жулебино г. Москвы, в соответствии с уточненным заявлением (л.д.314) просит суд признать незаконными действия по вывозу и удержанию оборудования в виде двух торговых аппаратов «Устройство по реализации лотерейных билетов Л1» серийные номера ХХХ, изъятого сотрудниками указанного ОМВД, обязать ОМВД России по району Жулебино г. Москвы возвратить указанное оборудование. В обоснование заявленных требований ООО «Аэлита» ссылается на то, что указанное оборудование было вывезено 29.01.2011г. из помещения магазина «ХХХ» по адресу ХХХ, использовалось оборудование для осуществления предпринимательской деятельности по распространению лотерейных билетов Всероссийской бестиражной лотереи «Ленточка», организатором которой является ЗАО «Русское лото». Распространяемая лотерея имеет разрешение ФНС РФ, производится реализация лотерейных билетов в соответствии с Условиями проведения лотереи, указанное оборудование предназначено только для реализации лотерейных билетов бестиражной лотереи, что подтверждается актом технической экспертизы и экспертным заключением, и не является игровым оборудованием. Уголовно наказуемого деяния либо административного нарушения в действиях ООО «Аэлита» по распространению лотерейных билетов с помощью данного оборудования не было установлено. Таким образом, мероприятия по вывозу данного оборудования являются незаконными. Кроме того, до настоящего времени ОМВД России по району Жулебино г. Москвы удерживает указанное оборудование, отказывается его возвращать, в то время как все процессуальные сроки проведения проверочных мероприятий истекли, что также заявитель считает не правомерным и нарушающим права юридического лица.

Представитель заявителя в суд явилась, требования поддержала.

Представители ОМВД России по району Жулебино г. Москвы, УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве по доверенности в судебное заседание явились, с заявлением не согласны по тем основаниям, что изъятие, вывоз принадлежащего заявителю оборудования было произведено на законных основаниях.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин, юридическое лицо, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию), оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судом установлено, что ООО «Аэлита» по договору субаренды от ХХХ занимало для продажи Всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Ленточка» часть нежилого помещения по адресу ХХХ, в магазине «ХХХ». Деятельность данной организации при этом была основана на договоре оказания услуг по распространению лотерейных билетов с ООО «Форпост», и осуществлялась с помощью двух торговых аппаратов «Устройство по реализации лотерейных билетов Л1» серийные номера ХХХ (л.д.104-107), которые в соответствии с представленными техническими паспортами предназначены для реализации лотерейных билетов.

26.01.2011г. в ОВД по району Жулебино г. Москвы поступило заявление от гр. ХХХ (л.д.325), в котором она просит принять меры по приостановлению деятельности игровых аппаратов в магазине «ХХХ» по адресу ХХХ. Заявление зарегистрировано как сообщение о преступлении за №ХХХ.

29.01.2011г. начальником ОДН ОВД по району Жулебино г. Москвы майором милиции Нечаевым А.В. было вынесено постановление о проведении проверки деятельности ООО «Аэлита» по вышеуказанному адресу по заявлению ХХХ в целях выявления, пресечения и документирования правонарушений экономической направленности, профилактики преступлений и административных правонарушений (л.д. 337).

29.01.2011г. в присутствии понятых торговые аппараты по распространению лотерейных билетов были изъяты из помещения магазина «ХХХ», что подтверждается протоколом изъятия, и переданы на ответственное хранение в соответствии с актом от 29.01.2011г. в Управу района Выхино-Жулебино г. Москвы (л.д.332-334).

Указанное оборудование было направлено для исследования в ЭКЦ МВД, в ходе проведения экспертизы признаков игрового оборудования, запрещенного в использовании вне территорий игровых зон обнаружено не было.

На настоящее время согласно пояснениям заинтересованных лиц, указанный материал проверки списан в дело, постановление о привлечении к какому либо виду ответственности в соответствии с нормами УК РФ, КРФоАП в отношении ООО «Аэлита» вынесено не было, нарушений норм действующего законодательства в деятельности ООО «Аэлита» выявлено не было. Торговое оборудование до настоящего момента возвращено законному владельцу не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что изъятие торгового оборудования было произведено в соответствии с проводившейся по сообщению о преступлении проверкой, его вывоз и помещение на ответственное хранение нельзя признать не законным. Вместе с тем, ООО «Аэлита» неоднократно после списания материала в дело обращалось с заявлениями о возврате торгового оборудования, однако оно возвращено не было. Оснований для удержания данного оборудования после проведения проверки не имелось, следовательно, такое удержание нельзя признать законным, указанное торговое оборудование в виде двух устройств по реализации лотерейных билетов подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199, 254-257 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действия ОМВД России по району «Жулебино» г. Москвы по удержанию оборудования в виде двух торговых аппаратов «Устройство по реализации лотерейных билетов Л1» серийные номера ХХХ незаконными.

Обязать ОМВД России района Жулебино г. Москвы возвратить ООО «Аэлита» оборудование в виде двух торговых аппаратов «Устройство по реализации лотерейных билетов Л1» серийные номера ХХХ, взыскать с ОМВД России по району Жулебино г. Москвы в пользу ООО «Аэлита» госпошлину в размере 4.000 руб. 00 коп., в остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: