№ 2-1822/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Сысоровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Чартис» к Ванину Г. С. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы,

установил:

25.06.2009 г. автомобиль « Субару» №.. под управлением Ванина Г.С допустил столкновение с припаркованным автомобилем « Ниссан » №.. принадлежащим Трофимову А.А., в результате которого автомобили получили механические повреждения.

Истец признал случай страховым и произвел оплату ремонта автомобиля «Нисан» в размере 670.099 руб.37 коп..

Истец -представитель по доверенности Бондарь А.И..- просит взыскать с ОСАО « РЕСО-Гарантия» 300.000 руб. 00 коп. и с Ванина Г.С. 335.351 руб.91 коп. и пошлину, т.к. ущерб причинен по вине ответчика Ванина Г.С., который допустил нарушение Правил дорожного движения и допустил столкновение с припаркованными автомобилями, что повлекло причинение механических повреждений автомобилю Ниссан, стоимость ремонта которого оплачена в размере 670099 руб.37 коп. От ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО с Ванины Г.С. получено возмещение в размере 38.497 руб.46 коп.

Ответчик Ванин Г.С. о дне слушания дела извещен, в суд не явился, иск не признал, т.к. гражданская ответственность была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с лимитов 600.000 руб.

Ответчик ОСАО « РЕСО-Гарантия» о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск в соответствии со ст.927,929, 931, 935,965,1064,1079 ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. автомобиль «Ниссан» получил механические повреждения в ДТП, имевшем место в результате нарушения водителем Ваниным Г.С.. Правил дорожного движения, что находится в прямой причиной связи с наступившими последствиями.

Истец произвел выплаты страхового возмещения в размере 670.099 руб.37 коп. в виде выплаты ремонта, что подтверждается платежным поручением № 980 от 14.10.2009 г. ( л.д.48),что признается судом основанием перехода права требования к истцу по ст.965 ГК РФ.

Согласно ст.965 ГК РФ истец получил право возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового случая -670.099 руб.37 коп.

Претензия истца ответчиком ОСАО»РЕСО-Гарантия» удовлетворена на сумму 38.497 руб.46 коп.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причинителем вреда 25.06.2009 г. является Ванин Г.С., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного и обязательного страхования гражданской ответственности с расширением лимита ответственности до 600.000 руб.00 коп.( л.д.78,79).

Согласно ст.3,12 ФЗ №440-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств « одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в установленных пределах страховой выплаты. Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» 300.000 руб. и пошлину 3000руб.49 коп., т.к. в ДТП 25.06.2009 г. по вине Ванина Г.С. были повреждены несколько автомобилей и ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвела оплату возмещения ущерба в размере 300000 руб. по решению Кузьминского районного суда г Москвы от 03.02.2011 г.по иску Степанова к Ванину Г.С. При лимите гражданской ответственности в 600.000 руб. эти требования истца обоснованы. Ответчик Ванин Г.С. обязан выплатить истцу 335.351 руб.91 коп. и пошлину 6.553 руб.51 коп., т.к. согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную плату ( страховую премию ) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне ( страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор ( выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

По договору обязательного страхования в пользу истца произведены выплаты в размере 38.497 руб.46коп., однако лимит ответственности по договору добровольного страхования позволяет возместить ущерб истцу за счет ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере 300.000 руб.00 коп.,

Требований о возврате замененных деталей не заявлялось.

Законных оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст.194-198,233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу ЗАО «Чартис» с ОСАО « РЕСО-Гарнтия» с учетом возврата госпошлины 303.000 руб.49 коп. ( триста три тысячи руб.49 коп. ) ;

Взыскать в пользу ЗАО «Чартис» с Ванина Г. С. с учетом возврата госпошлины 341.905 руб.42 коп.(триста сорок одна тысяча девятьсот пять руб.42 коп.)

Решение может быть обжаловано ответчиками в Кузьминский районный суд г Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами - в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: