Решение по иску о взыскании суммы



№ 2-1132/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Сысоровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Иноземцевой Р. А. о взыскании суммы,

установил:

.. .2007 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчица заключили кредитный договор №.. на срок до.. . 2010 г.с начислением 25 % годовых.

.. .2009 г.ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Кроман Инвестментс Лимитед заключили договор №.. уступки прав требований.

Истец о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 77.972 руб.52 коп., задолженность по начисленным процентам в размере 27.522 руб.02коп., проценты при просрочке погашения задолженности – 13.670 руб.97 коп., штрафы -41.002 руб.89 коп, комиссии 31.811 руб.49 коп., а всего 191.979 руб. 89 коп. и пошлину, т.к. ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

Ответчица иск признала частично –не оспаривала размера невыплаченного основного долга и процентов по договору в размере 105.494 руб.54 коп., просила снизить размер неустойки и штрафа, которые не соответствуют последствиям нарушения обязательства –она не была поставлена в известность о договоре цессии, что лишило возможности в течение длительного времени возвращать кредит. Просила отказать в иске в части взыскания комиссии, т.к. это требование противоречит закону.. Заявила о применении срока исковой давности- последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ,а иск заявлен в 2012 г.

Проверив материалы дела, выслушав ответчицу, суд находит иск в соответствии со ст.ст.819-820,361-364 ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. ответчица не выполнила взятые на себя обязательства, что подтверждается представленными расчетами истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается..

Размер заявленных требований подтверждается представленным расчетом и не опровергается ответчиком.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с п.2 Приложения № 1 к Кредитному договору; расчет иска произведен истцом по состоянию на.. .2009 г., учтены все поступившие от ответчицы платежи и произведено зачисление в счет исполнения условия договора.

Ответчица получила потребительский кредит, заключила договор с кредитором и приняла все условия договора, в том числе и ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора. Оснований для отказа истцу в иске не установлено.Право предъявления иска именно Кроман Инвестментс Лимитед подтверждается документами ; при заключение договора уступки права требования возражения должника правового значения не имеют.

Ответчица просит снизить размер неустойки в виде штрафа и процентов при просрочке погашения задолженности на общую сумму 54.673руб.86 коп. при основном долге на сумму 105.494 руб.54 коп.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ненадлежащее исполнение условий договора у ответчика началось с августа 2008 г., размер неустойки и штрафа рассчитан по состоянию на сентябрь 2009 г., т.е. через 12 месяцев после начала нарушения исполнения обязательства при наличии права на досрочное расторжение договора.

Ответчица воспитывает одна несовершеннолетнего сына, алименты на содержание ребенка не получает. Учитывая материальное положение ответчицы, наличие на иждивении ребенка, суд считает возможным снизить размер неустойки и штрафа до 2000 руб.Всего в пользу истца надлежит взыскать 107.494 руб.54 коп. ( 105.494р52 к+2.000р) и пошлину 3.349руб.89 коп.

Иск в части взыскания комиссии в размере 31.811 руб.49 коп. не подлежит удовлетворению, т.к. данная услуга- комиссия за обслуживание клиента, не является существом кредитных отношений, услуга, навязанная банком при заключении договора..

Заявление ответчицы о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, т.к. срок исполнения обязательства установлен ДД.ММ.ГГГГ, в суд исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах трехлетнего срока. Срок исковой давности при обязательствах с указанными сроками исполнения исчисляется с момента окончания срока исполнения обязательсвта-ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента невыплаты ежемесячных платежей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Взыскать в пользу Кроман Инвестментс Лимитед с Иноземцевой Р. А. 107.494 руб.54 коп. и пошлину 3.349 руб.89 коп., а всего 110.844 руб.43 коп. ( сто десять тысяч восемьсот сорок четыре руб.43 коп.),в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: