ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2012 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Ставич В.В., при секретаре Бородиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2456/12 по иску Семеновой Ю Р к ДЖП и ЖФ г. Москвы, ЗАО «», Управлению Росреестра по г. Москвы о прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенова Ю.Р., в интересах своего несовершеннолетнего сына Семенова А, ХХХХХХХ года рождения, обратилась в суд с иском о прекращении права собственности ЗАО «» на квартиру по адресу ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, в обоснование заявленных требований указала, что на основании распоряжении префекта СЗАО г. Москвы от ХХХХХ г. №ХХХХХ между ДЖП и ЖФ г. Москвы и истцом Семеновой Ю.Р. ХХХХХХ г. был заключен договор социального найма №ХХХХХХ на квартиру №ХХХ общей площадью ХХ кв.м., по адресу: г. ХХХХХХХХХХ. Истец вместе с сыном зарегистрированы в указанной квартире, Семенова Ю.Р. несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных платежей.

Истец обращалась в ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением о передаче квартиры в собственность, однако в оформлении права собственности в порядке приватизации данного жилого помещения Семеновой Ю.Р. было отказано по тем основаниям, что право собственности г. Москвы на данное жилое помещение не оформлено.

Вступившим в законную силу решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.02.2010 г. за несовершеннолетним Семеновым А.О. было признано право собственности на спорную квартиру. Однако истцу Управлением Росреестра по Москве отказано в регистрации права собственности, поскольку на квартиру зарегистрировано право иного лица.

Согласно выписке из ЕГРП от 04.04.2012 г. собственником спорной квартиры значится ЗАО «».

В судебное заседание истец Семенова Ю.Р. явилась, просила требования с учетом уточнения, удовлетворить.

Ответчик ЗАО «» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено.

3 лицо Управление Росреестра по Москве, ДЖП и ЖФ г. Москвы извещены о дне рассмотрения дела, в суд представители не явились.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что истец Семенова Ю.Р. является нанимателем квартиры №ХХХ по адресу: г. ХХХХХХХХХХХХХХХ в которой проживает и постоянно зарегистрирован совместно с несовершеннолетним сыном. Указанное помещение было предоставлено распоряжением Префекта СЗАО г. Москвы ХХХХХ г. №ХХХХХ в связи со сносом дома, где ранее проживала семья Семеновой. На основании данного распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы заключило с истцом договор социального найма жилого помещения, согласно которого спорная квартира, относящаяся к собственности г. Москвы, была предоставлена истцу и членам ее семьи в бессрочное возмездное владение и пользование.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.02.2010 г. за несовершеннолетним Семеновым А.О. было признано право собственности на спорную квартиру. Решение вступило в законную силу, но право собственности на квартиру за истцом в установленном порядке не зарегистрировано.

Управление Росреестра по Москве отказало истцу в регистрации права собственности на жилое помещение, поскольку на квартиру зарегистрировано право собственности ЗАО «», что подтверждается выпиской из ЕГРП от ХХХХХХ г.

Судом установлено, что за несовершеннолетним Семеновым А.О. на основании ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.02.2010 г. признано право собственности на спорную квартиру.

Следовательно, запись в ЕГРП о праве собственности ЗАО «» на квартиру №ХХХ по адресу: г. ХХХХХХХХХХХХХХ надлежит исключить, а право собственности ответчика на спорное жилое помещение прекратить.

Оснований для отказа в иске судом не установлено, ответчик требований не опроверг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ЗАО «» на жилое помещение по адресу: г. ХХХХХХХХХХХХХХ кадастровый номер ХХХХХХХХХХХХХ.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись №ХХХХХХХХХХХХ от ХХХХХХХ г. о праве собственности ЗАО «» на квартиру по адресу: г. ХХХХХХХХХХХХХХХ

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2012 г.