ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июня 2012 г. г. Москва Кузьминский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Захаровой АВ о взыскании суммы по кредитному договору. Установил: Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО и Захаровой А.В. был заключен договор о предоставлении кредита № ХХХХХ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 55417 рублей 28 копеек сроком на 18 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования № ХХХХХ согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 84976 руб. 87 коп. Ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 84976 рублей. Просят взыскать указанную сумму и государственную пошлину в размере 2749 руб. 31 коп. Истец, ответчик, извещены о дне слушания дела. Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Суд рассмотрел дело по существу. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО и Захаровой А.В. был заключен договор о предоставлении кредита № ХХХХ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 55417 рублей 28 копеек сроком на 18 месяцев. (л.д.3) Процентная ставка по кредиту 41 %. Данный кредит был взят на покупку ТV Sony KDL-46. ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленному расчету Захарова А.В. не оплачивала кредит и задолженность по основному долгу составляет 55417 рублей. 28 копеек. В соответствии с условиями договора были рассчитаны штраф в размере 6963 рубля, пени – 5382 рублей 79 копеек, проценты – 17213 рублей 80 копеек.(л.д.14) ДД.ММ.ГГГГ «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования № ХХХХХ согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 84976 руб. 87 коп. Суд, полагает взыскать указанные суммы, так как они подтверждены расчетом и не опровергнуты ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Захаровой АВ в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 55417 рублей 28 копеек, штраф в размере 6963 рубля, пени в размере 5382 рубля 79 копеек, проценты – 17213 рублей 80 копеек и государственную пошлину в размере 2749 рублей 31 копейка. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение одного месяца, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения решения. Судья Езерская Ж.А.