Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 мая 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Сладковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кузнецовой Н. Г. на действия судебного пристава-исполнителя Отдела по ЮВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов РФ по Москве и обязании произвести перерасчет с учетом индексации, установил: Заявитель - взыскатель по исполнительному производству, на основании которого в пользу нее с Кузнецова В.О. взысканы алименты. Заявитель обратилась в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава Кузьминского ОССП г. Москвы в части отказа в индексации взысканных сумм, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель правомерно проиндексировала суммы, подлежащие выплатам, а старший судебный пристав отменил данное постановление неправомерно, чем нарушил ее права. Заявитель в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении жалобы и просила ее удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель Назарян И.Д. в судебное заседание явилась, требования жалобы не признала, пояснив суду, что действительно было произведена индексация суммы алиментов, однако ее руководитель отменил данное постановление. Взыскатель Кузнецов В.О. и его представитель, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание явились, требования жалобы также не признали, указав на отсутствие нарушений судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, считает, что жалоба подлежит удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в производстве у судебного пристава-исполнителя Кузьминского ОССП г. Москвы находится исполнительное производство, по которому надлежит взыскать в пользу взыскателя Кузнецовой Н.В. алименты в размере 40 МРОТ ежемесячно с должника Кузнецова В.О. Согласно п. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Данные действия судебным приставом-исполнителем выполнены. Как установлено из решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 октября 2010 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2011 года исполнительный лист ранее находился на исполнении у работодателя должника, взыскатель обращалась с заявлением об индексации присужденных судом сумм, однако поскольку данные требования были неудовлетворены, то взыскатель забрала исполнительный документ и представила на исполнение в службу судебных приставов-исполнителей, которые и рассчитали задолженность, проиндексировав суммы, при этом суд учитывал, что взыскатель обращалась с заявлением к работодателям должника, которые не произвели данную индексацию, то временной период с 2006 года ( начало исполнения требований исполнительного документа по месту работы должника) по расчету задолженности является верным, взыскатель имела право на индексацию выплачиваемых сумм с момента предъявления документа на исполнение, работодатель нарушил право взыскателя на индексацию присужденных сумм. Данным решением суда и определением судебной коллегии МГС установлена законность индексации судебным приставом-исполнителем суммы взысканных алиментов. Как усматривается из материалов исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Кузьминского ОССП г. Москвы отменено постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об индексации алиментов, которое заявительница оспаривает. В соответствии с ч. 1 ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взысканных по решению судов в твердой денежной сумме, производится администрацией по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Решением мирового судьи судебного участка 299 района Измайлово г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ снижен размер алиментов до 3500 руб. с последующей индексацией пропорционального увеличения установленного законом минимального размера оплаты труда. Апелляционным решением от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка 299 от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Данным апелляционным решением взысканы алименты в пользу Кузнецовой Н.Г. с Кузнецова В.О. в размере 0.75 МРОТ, что составляет 3500 руб. с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального законом размера оплаты труда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с момента вступления в законную силу вышеуказанного решения мирового судьи судебный пристав-исполнитель обязан производить индексацию сумм алиментов, однако постановление старшего судебного пристава Кузьминского ОССП г. Москвы об отмене постановления о расчете сумм задолженности с учетом индексации взыскиваемых алиментов вынесено незаконно, поскольку в соответствии с решением Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок взыскания алиментов, а индексация их предусмотрена семейным кодексом, вследствие чего судебный пристав-исполнитель правомерно выносила постановление об индексации сумм алиментов, а старшим судебным приставом неправомерно данное постановление отменено. Следовательно, требования жалобы заявителя подлежат удовлетворению и судебному приставу-исполнителю надлежит произвести перерасчет взыскиваемых алиментов с учетом индексации и взысканных ранее с должника денежных средств по решению Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по день принятия апелляционного решения апелляционной инстанции Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, также учитывая оплаченные должником денежные средства в пользу взыскателя. Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд решил: Обязать судебного пристава-исполнителя Назарян И.Д. произвести перерасчет взыскиваемых алиментов с учетом индексации и взысканных ранее с должника денежных средств по решению Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по день принятия апелляционного решения апелляционной инстанции Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд. Судья