РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2086/2012 по иску Тюленёва МЮ к Семенковой ЮП о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее в счет компенсации за пользование 1/2 долей в праве собственности квартиры по адресу ХХХ, за период с 23 апреля 2011 года по 22 апреля 2012 года сумму в размере 126.000 руб. 00 коп., 6.000 руб. 00 коп. – за период с 22 апреля 2010 года по 22 апреля 2011года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 380409 руб. 00 коп.. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником 1/2 доли квартиры по вышеуказанному адресу, зарегистрирован в ней по постоянному месту жительства, однако проживать в квартире не может, во вселении ему было отказано решением, суда в связи с чем он вынужден снимать жилье, компенсацию за пользование своей долей истец просит взыскать с другого собственника квартиры, препятствующего ему в пользовании жильем.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, с иском не согласна, пояснила, что у не нет дохода, она не работает, не желает, чтобы истец проживал в ее квартире.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при не возможности этого вправе требовать от других участников долевой собственности, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как установлено в судебном заседании и следует и материалов дела, истец 22.04.2010г. является собственником 1/2 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу ХХХ (л.д.9), зарегистрирован в данной квартире с 25.05.2010г.. Указанная квартира является однокомнатной, вторым сособственников жилого помещения является ответчик по делу.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 29.10.2010г. в удовлетворении иска Тюленёву М.Ю. к ответчику о вселении, не чинении препятствий в пользовании было отказано, решение суда вступило в законную силу.

Жилым помещением по вышеуказанному адресу истец пользоваться не может, ответчик в добровольном порядке не желает предоставить истцу в пользование часть жилого помещения, соразмерного его доле.

На основании договора коммерческого найма №ФГ-051 от 16.04.2009г. истец является нанимателем квартиры по адресу ХХХ, несет расходы по оплате найма данного жилого помещения, которое является однокомнатной квартирой площадью 29.0 кв.м., в сумме 21.000 руб. 00 коп. ежемесячно по настоящее время.

Таким образом, поскольку истец является собственником 1/2 доли квартиры по ХХХ, и не имеет возможности им пользоваться, пользуется квартирой только истец и ее дети, то он вправе требовать соответствующей компенсации от ответчика, как участника долевой собственности.

С ответчика подлежит взысканию сумма в размере 6000 руб. 00 коп. – в счет компенсации расходов за пользование за предыдущий период (с 22.04.2010г. по 22.04.2011г.), не взысканная при рассмотрении предыдущего гражданского дела, а также сумма расходов за период с 23.04.2011г. по 22.04.2012г. – 126.000 руб. 00 коп., данные расходы не оспорены ответчиком, подтверждены документально (л.д.23-35).

Оснований для освобождения ответчика от уплаты указанных сумм суд не находит, то обстоятельство, что ответчик не работает, не освобождает ее от обязанности в силу закона предоставить истцу компенсацию за пользование его имуществом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3840 руб. 00 коп..

Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 135.840 руб. 00 коп.

руководствуясь ст.193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семенковой ЮП в пользу Тюленева МЮ денежные средства в размере 135.840 руб. с учетом возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: