РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2380/2012 по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Суховскому ДА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

13.10.2005 г. АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Суховский Д.А. заключили кредитный договор № ХХХ (на приобретение автотранспорта). Согласно которому банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме 95.000 долларов США на условиях платности, возвратности, с начислением 9.5 % годовых, на срок до 05.10.2008г. (л.д.16-19).

17.04.2012 г. истец направил в суд исковое заявление о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 49369 долларов США 19 центов, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 22900 долларов США 43 цента, ссылаясь на то, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, договор свое действие прекратил, однако задолженность по нему до настоящего времени не погашена.

Истец извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в суд представитель не явился, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик о дне слушания дела извещен, в соответствии с представленными ходатайствами иск не признает, просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 199 ГК РФ не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: … уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что условия по предоставлению кредита истцом выполнены, деньги перечислены на счет ответчика на приобретение ответчиком транспортного средства.

Ответчик не выполнил свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Последняя оплата произведена ответчиком 07.05.2007 г.

Требование о досрочном возврате суммы кредита банком к ответчику не предъявлялось.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По настоящему делу ответчик просит применить срок исковой давности. В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Так как сторонами определен срок возврата ответчиком суммы кредита и процентов, начисленных за пользование им, то срок исковой давности начинает течь по окончании срока исполнения обязательства. Суд считает, что срок исковой давности истёк, поскольку согласно условий договора кредит предоставлен 13.10.2005 г. (л.д. 14), срок исполнения обязательства по возврату кредита – 05.10.2008 г., срок исковой давности начинает течь с 06.10.2008 г. Следовательно, установленный ст. 196 ГК РФ, трехгодичный срок исковой давности истекает 06.10.2011 г., однако в суд с настоящим исковым заявлением истец обратился, согласно почтовому штемпелю, только 17.04.2012 года, то есть по истечении установленного законом срока. Доказательства уважительности причин пропуска установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности, истец в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Суховскому ДА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: