Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2922/2012 о иску Антишиной ЛИ к Антишину АИ, Антишиной АВ, ГКУ г. Москвы ИС района Кузьминки об определении долей в оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг

установил:

В жилом помещении – отдельной муниципальной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу ХХХ, зарегистрированы по постоянному месту жительства наниматель Антишина А.В. (ответчик по делу), истец Антишина Л.И. (дочь нанимателя), Антишин А.И. (ответчик, сын нанимателя). Указанное жилое помещение предоставлено данным гражданам на основании ордера договора социального найма жилого помещения от ХХХ г.

Истец просит суд определить доли участия проживающих в данном жилом помещении граждан в расходах по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг, определить каждому долю в размере 1/3 от общей стоимости квартплаты и коммунальных платежей, ссылаясь на то, что у них раздельные семьи, в разделе оплаты вне судебного порядка ей отказано.

Стороны, 3 лицо извещены о дне рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не заявили.

Стороны – Антишины Л.И., А.И., А.В., просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Антишины А.И., А.В. с иском согласны.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 19 Закона г. Москвы от 11.03.1998 N 6 (ред. от 16.02.2005, с изм. от 14.06.2006) "Основы жилищной политики города Москвы" плата за наем жилых помещений, взимаемая независимо от факта пользования жилыми помещениями, производится нанимателями начиная с даты заключения договора найма, если иное не установлено договором, п. 4 указанной статьи предусмотрено, что в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Судом установлено, что стороны Антишины являются разными семьями, следовательно они должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма жилого помещения. Соглашение о порядке оплаты жилого помещения между сторонами не заключено.

В разделе платежей ГКУ г. Москвы ИС района Кузьминки было отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: ХХХ, выделив Антишиной ЛИ, Антишину АИ, Антишиной АВ 1/3 долю в оплате жилого помещения от общей суммы платежей по оплате квартплаты и коммунальных услуг каждому.

Обязать ГКУ г. Москвы ИС района Кузьминки выдавать Антишиной ЛИ, Антишину АИ, Антишиной АВ отдельные платежные документы для оплаты.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: