РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва «18» июня 2012 г.

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставич В.В., при секретаре Бородиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2817/12 по иску Солоповой Е С к Пуляткиной Н Н, действующей в интересах несовершеннолетних Пуляткина И, ХХХХ года рождения и Пуляткиной Н, ХХХХХ года рождения об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий к проживанию

УСТАНОВИЛ:

Истец Солопова Е.С. обратилась в суд с иском к Пуляткиной Н Н о нечинении препятствий в проживании и об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ХХХХХХХХХХХХ, просила выделить в свое пользование жилую проходную комнату площадью ХХ кв.м., а в пользование ответчиков выделить жилую запроходную комнату площадью ХХ кв.м., а остальную площадь квартиры определить для совместного использования.

В обоснование своих требований истец Солопова Е.С. указала, что она является собственницей ХХ доли в праве общей собственности на спорную квартиру, остальными сособственниками в равных долях являются несовершеннолетние Пуляткина Н, ХХХХХ г.р. и Пуляткин И, ХХХХХ г.р.

В квартире проживают Пуляткина Н.Н. и ее несовершеннолетние дети Пуляткина Н, ХХХХХ г.р. и Пуляткин И, ХХХХХ г.р. Истец в квартире не проживает и не имеет туда доступа, поскольку ответчиком Пуляткиной Н.Н. врезаны новые замки входной двери и ответчик не идет на урегулирование спорного вопроса.

Истец Солопова Е.С. и ее представитель по доверенности Ермаков А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Пуляткина Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетних Пуляткиной Н, ХХХХХ г.р. и Пуляткина И, ХХХХХ г.р., и ее представитель Дегтярева О.С. в судебное заседание явились, иск признали в полном объеме, не возражали против порядка пользования, предложенного истцом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Пуляткина Н.Н. иск признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Как предусмотрено п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок пользования квартирой №ХХ расположенной по адресу: ХХХХХХХХХХХХХ выделив в пользование Солоповой Е С одну жилую проходную комнату площадью ХХ кв.м., а в пользование ответчика Пуляткиной Н Н и несовершеннолетних Пуляткина И, ХХХХХ года рождения и Пуляткиной Н, ХХХХХХ года рождения одну жилую запроходную комнату площадью ХХ кв.м., а остальную площадь квартиры определить для совместного использования.

Обязать ответчика Пуляткину Н Н не чинить препятствий в пользовании Солоповой Е С квартирой №ХХ расположенной по адресу: ХХХХХХХХХХХХХ

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2012 г.