О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2012 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Жигалова Н.И., рассмотрев исковое заявление Грибова В.В. к ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» о взыскании заработной платы,

установил:

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, т.е. местом нахождения организации является юридический адрес, т.е. адрес, указанный в учредительных документах юридического лица как адрес нахождения его органов.

Грибовым В.В. предъявлены исковые требования к работодателю ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», юридический адрес которого …

Данная территория к юрисдикции Кузьминского районного суда г.Москвы не относится.

Альтернативная подсудность (обращение в суд по месту жительства истца или месту нахождения ответчика по выбору истца), предусмотренная п.6 ст.29 ГПК РФ, возможна только при нарушении трудовых, пенсионных и других прав гражданина в случае незаконного осуждения, ареста, привлечения к уголовной, административной ответственности.

Однако указанных обстоятельств исковое заявление Грибова В.В. не содержит.

Руководствуясь п.п. 2, 4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Грибова В.В. к ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» о взыскании заработной платы, разъяснив, что для рассмотрения исковых требований истцу следует обратиться в Симоновский районный суд г.Москвы по месту нахождения (юридического адреса) ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд с подачей частной жалобы через районный суд.

Судья