О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2012г. судья Кузьминского районного суда г.Москвы Жигалова Н.И., рассмотрев исковое заявление Цедилиной А.И. и Крючковой А.М. к ЗАО «ЛАВР» о восстановлении в правах акционеров ЗАО «ЛАВР»,

установил:

Цедилина А.И. и Крюкова А.М. обратились в Кузьминский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ЗАО «ЛАВР» о восстановлении в правах акционеров ЗАО «ЛАВР».

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п.2 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее – корпоративные споры), в том числе споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанных с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Таким образом, поскольку Цедилиной А.И. и Крючковой А.М. заявлены требования о восстановлении в правах акционеров, т.е. спор связан с принадлежностью акций, то данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в принятии искового заявления Цедилиной А.И. и Крючковой А. М. к ЗАО «ЛАВР» о восстановлении в правах акционеров ЗАО «ЛАВР», разъяснив, что данные требования подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через районный суд.

Судья