О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2012 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Жаворонковой Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № 2-2701/12 по иску Мищенко Е.В. к Электродепо «Выхино» ГУП «Московский метрополитен» о взыскании премии и изменении формулировки основания увольнения,

установил:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации (п.2 ст.54 ГК РФ), т.е. адрес, указанный в учредительных документах юридического лица как адрес нахождения его органов.

Истцом Мищенко Е.В. подан иск о взыскании премии и изменении формулировки основания увольнения к работодателю, которым согласно трудовому договору является юридическое лицо ГУП «Московский метрополитен».

Истцом при подаче иска указан ответчик Электродепо «Выхино» ГУП «Московский метрополитен» как обособленное подразделение, которое располагается по адресу.. , в связи с чем дело принято к производству Кузьминским районным судом г.Москвы, т.к. данная территория относится к подсудности Кузьминского районного суда г.Москвы.

Однако от ответчика поступило заявление о том, что надлежащим ответчиком по требованиям Мищенко Е.В. является его работодатель ГУП «Московский метрополитен», а «Электродепо «Выхино» является только структурным подразделением ГУП «Московский метрополитен». Место нахождение (юридический адрес) организации ГУП «Московский метрополитен» находится по адресу: …

Данное место нахождение ГУП «Московский метрополитен» не относится к юрисдикции Кузьминского районного суда г.Москвы, т.е. дело были принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято Кузьминским районным судом г.Москвы с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Мещанский районный суд г.Москвы для рассмотрения дела по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Мищенко Е.В. к ГУП «Московский метрополитен» о взыскании премии и изменении формулировки основания увольнения в Мещанский районный суд г.Москвы для рассмотрения дела по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через районный суд.

Судья