Решение № 2-2503/11 по иску Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фирма «Алькасар» о признании бездействия незаконным и проведении аттестации рабочих мест



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Порышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2503/11 по иску Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фирма «Алькасар» о признании бездействия незаконным и проведении аттестации рабочих мест,

установил:

Бутырский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фирма «Алькасар» с требованиями о признании незаконным бездействия ООО «Фирма «Алькасар» по непроведению аттестации рабочих мест по условиям труда и проведении ответчиком данной аттестации, ссылаясь на то, что работодатель обязан в соответствии со ст.212 ТК РФ обеспечивать безопасные условия и охрану труда, в связи с чем обязан проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда, однако данная обязанность ответчиком не выполнена, что нарушает трудовые права работников.

Бутырский межрайонный прокурор г.Москвы извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился..

Представитель ответчика иск признала частично, пояснив, что в настоящее время аттестация рабочих мест проведена.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, проведенной Бутырской межрайонной прокуратурой г.Москвы проверкой в апреле 2012г. установлен факт нарушения ответчиком ст.212 ТК РФ, Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, выразившееся в том, что ответчик не произвел аттестацию рабочих мест по условиям труда, что не отрицалось и руководителем ООО «Фирма «Алькасар».

В соответствии со ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда возлагается на работодателя.

Условия труда – это совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника (ст.209 ТК РФ), в связи с чем работодатель согласно ст.22 ТК РФ обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Одним из обязательных элементов охраны труда является аттестация рабочих мест.

Согласно п.1 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденными Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 31.08.2007г. № 569, аттестация по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. При этом согласно п.5 данного Положения сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

Однако ответчик, который фактически начал работу с 2007г., до апреля 2012г., т.е. в установленные законом сроки, не исполнял обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

При таких обстоятельствах требования прокурором заявлены обоснованно.

Аттестации в силу действующего трудового законодательства подлежат все рабочие места организации. Сроки проведения аттестации устанавливаются организацией самостоятельно, с учетом условий и характера труда, но не реже раза в пять лет. Поскольку на основании п.7 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 31.08.2007г. № 569, вновь организованные рабочие места аттестуются после ввода их в эксплуатацию, работодатель должен начинать процесс аттестации практически с открытия фирмы.

Таким образом, ответчик был обязан провести аттестацию рабочих мест с момента фактического создания рабочих мест, т.е. с мая 2007г., т.к. непроведение аттестации рабочих мест в течение длительного времени после ввода их в эксплуатацию нарушало охрану труда работников, т.е. ответчиком допущено незаконное бездействие.

При таких обстоятельствах требования Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы о признании незаконным бездействия ООО «Фирма Алькасар» по непроведению аттестации рабочих мест обоснованны и подлежат удовлетворению.

Однако в мае 2012г., т.е. после проведения проверки, ответчик ООО «Фирма Алькасар», выполнило предписание прокурора и провело аттестацию рабочих мест, что подтверждается представленными в суд картами аттестации рабочих мест, протоколами измерений и оценки напряженности трудового процесса, оценки травмоопасности рабочих мест, оценки обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты на рабочем месте.

Поскольку в настоящее время ответчик устранил выявленные Бутырским межрайонным прокурором г.Москвы нарушения, то требования в части обязании проведения аттестации рабочих мест удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бездействие ООО «Фирма «Алькасар» по непроведению аттестации рабочих мест по условиям труда незаконным.

В удовлетворении Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фирма «Алькасар» об обязании проведения аттестации рабочих мест отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья