№ 2-2183/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Чечеле С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прямкова А. Н. и Прямковой Т. В. к Прямкову Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы - сособственники кв. … г. Москвы по договору приватизации от 16.11.2007 г.-., получили 17.12.2007 г. свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилище.

Ответчик зарегистрирован на спорную площадь 20.01.2010г. в качестве члена семьи как сын.

Истцы - представитель по доверенности Терешин А.П.- просит прекратить право пользования жилым помещением ответчика со снятием с регистрационного учета в связи с тем, что он не является членом семьи собственников, совместно не проживает, расходов по содержанию не несет.

Ответчик иск не признал и пояснил, что на момент приватизации квартиры не проживал совместно с родителями и не пользовался на участие в приватизации, является военнослужащим, проживает постоянно по месту жительства своей жены.

3е лицо УФМС по району Выхино-Жулебино г Москвы возражений не представили.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск в соответствии со ст. 288,292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик вселен на спорную площадь 20.01.2010 г. в качестве сына, создал свою семью и проживает отдельно от родителей на площади супруги, не несет расходов по содержанию недвижимости.

Указанные обстоятельства подтверждены в суде объяснениями истца, не оспорены ответчиком. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Истцы стали собственниками спорной квартиры по договору приватизации в ноябре 2007 г., ответчик тогда не проживал в квартире и не пользовался правом участия в приватизации, что подтверждается документами.

Жилищные правоотношения носят длящийся характер и подлежат регулированию нормами действующего ГК РФ и ЖК РФ независимо от времени возникновения прав пользователя жилого помещения. Истцы не несут перед ответчиком обязанности по обеспечению иным жилым помещением.

Соглашения о порядке пользования квартирой между собственниками и ответчиком не заключалось.

Суд считает возможным прекратить право пользования жилым помещением ответчика и в силу ст.31 п.»е» Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета « она подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Прямкова Р. А. прекратившим право пользования кв. … в городе Москве со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья: