ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 03 июля 2012 года

Кузьминский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2967/12 по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы Дирекция единого заказчика района «Выхино» к Зарубину А.Н., Зарубиной С. А., Молчановой Н. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: г. Москва, ХХХХХ. Ответчики систематически не вносят плату за коммунальные услуги и техобслуживание и пени. Предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчики оставили без удовлетворения и ответа.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 117899 руб.74 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 3557 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, и рассмотреть дело в его отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания имущества.

В силу ч. 1 ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона, собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель), обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. На основании ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ от 29 декабря 2004 г. граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, также как и ст.17 Законом города Москвы № 6 от 11 марта 1998 года (с изменениями и дополнениями) «Основы жилищной политики города Москвы» включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из справки о финансовом состоянии лицевого счета задолженности ответчиков за период с 01.06.2010 г. по 01.03.2012 г. и составила 117899 руб. 74 коп.

Сведения о том, что ответчики пользуются какими-либо льготами по оплате жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы в размере по уплате государственной пошлины, что подтверждено представленным истцом платежным поручением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Зарубина А. Н., Зарубиной С. А., Молчановой Н.А. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика «Выхино» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание – 117899 рублей 74 копейки.

Взыскать с Зарубина А. Н. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика «Выхино» государственную пошлину в размере 1186 рублей.

Взыскать с Зарубиной С.А. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика «Выхино» государственную пошлину в размере 1186 рублей.

Взыскать с Молчановой Н. А. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика «Выхино» государственную пошлину в размере 1186 рублей.

Ответчики вправе подать в Кузьминский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ж.А. Езерская