ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 г. Кузьминский районный суд г.Москвы в лице председательствующей судьи Езерской Ж.А. при секретаре Бородковой З.В., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2890/12 по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Лашкову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковыми требованиями к Лашкову С.В. о взыскании суммы

В обосновании своих требований указал, что 30.09.2008 г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и Лашковым С.В. был заключен кредитный договор № Ф3200/08-2935КУ/Д000. По условиям кредитного договора размер кредита составил 500000 рублей, процентная ставка 20% годовых, окончательный срок возврата кредита до 20.09.2011 г. Истцом были исполнены обязательства по кредитному договору и перечислены денежные средства. Ответчик надлежащим образом перестал исполнять с 20.08.2009 г. взятые на себя обязательства. Просят взыскать с ответчика сумму в размере 565258 рублей 89 копеек и государственную пошлину в размере 8852 рубля 59 копеек.

Истец, ответчик, извещены о дне слушания дела. Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание, возражений не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 30.09.2008 г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и Лашковым С.В. был заключен кредитный договор № Ф3200/08-2935КУ/Д000 (л.д.14). По условиям кредитного договора размер кредита составил 500000 рублей, процентная ставка 20% годовых, окончательный срок возврата кредита до 20.09.2011 г. Истцом были исполнены обязательства по кредитному договору и 30.09.2008 г. на счет ответчика № 408 17810 1 0000 1991218 были перечислены денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается выписками по ссудному и расчетному счету, являющимися приложениями к настоящему заявлению(л.д.22).

В соответствии с п. 3.1. договора погашение основного долга и уплата процентов производится ответчиком ежемесячно, аннуитентными платежами с 5 по 20 число каждого месяца в размере 18582 рубля. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете по установленному графику платежей (л.д.19).

20.08.2009 г. в срок, установленный договором для уплаты очередного аннуитентного платежа по погашению основного долга и процентов, ответчик нарушил свои обязательства по договору. Невозможность списания денежных средств в безакцептном порядке и погашение оставшейся части задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на счете.

На 05.12.2011 г. образовалась задолженность в размере 565258 рублей 89 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 380834 рубля 43 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 184424 рубля 46 копеек.

Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию, так как она подтверждена расчетом и не опровергнута ответчиком. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил суд доказательств, что им исполнены обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Лашкова С. В. в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» сумму в размере 565258 рублей 89 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 380834 рубля 43 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 184424 рубля 46 копеек и государственную пошлину в размере 8852 рубля 59 копеек

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение одного месяца, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения решения.

Судья Езерская Ж.А.