РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2012 г. г. Москва Кузьминский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-2874/12 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Грузинину Р. А. о взыскании суммы по кредитному договору, установил: Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указал, что 25.07.2005 г. между банком и Грузининым Р.А. был заключен договор на предоставление овердрафта по банковской расчетной карте. Лимит овердрафта установлен в размере 28870 рублей с процентной ставкой 17 % годовых сроком на 80 календарных дней. Ответчик воспользовался суммой, что подтверждается выпиской по счету банковской карты, однако свои обязательства в установленные договором сроки не обеспечил, в результате чего образовалась задолженность на 23.11.2011 года в размере 115997 рублей 47 копеек. Просят взыскать указанную сумму, состоящую из суммы предоставленного овердрафта в размере 28869 рублей 99 копеек, процентов за пользование овердрафтом в размере 87127 рублей 48 копеек, а также просят взыскать государственную пошлину в размере 3519 рублей 95 копеек. Истец, ответчик, извещены о дне слушания дела. Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Ответчик в суд явился, просил применить срок исковой давности. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что 25 июля 2005 года между АКБ «Банк Москвы»(ОАО) и Грузининым Р.А. был заключен договор на предоставление овердрафта по банковской расчетной карте. (л.д.14) В соответствии с условиями Договора Истец предоставил Ответчику на условиях, предусмотренных договором, кредитный Лимит в виде овердрафта (для осуществления расходных операций по счету ответчика с использованием Карты в рамках «Правил выпуска и использования карт ОАО «Банк Москвы», который предоставляется при недостаточности, либо отсутствии денежных средств на счете Ответчика, в пределах установленного лимита овердрафта (п. 1.1. Договора) Согласно п. 1.2 договора лимит овердрафта установлен в размере 28870 руб. 00 коп с процентной ставкой за пользование средствами Банка 17 % годовых (п. 1.4 Договора). Срок возврата по непрерывной задолженности по овердрафту не должен превышать 80 календарных дней, исчисление которой начинается со дня возникновения овердрафта (п. 1.4 Договора). В случае непогашения овердрафта в установленные договором сроки, задолженность по овердрафту считается просроченной и на сумму просроченного овердрафта (использованного и не погашенного в срок) начисляются проценты в размере 50 % годовых за несвоевременное погашение овердрафта, за период с даты, следующей за датой возникновения просроченного овердрафта, по дату ее фактического погашения ответчиком включительно (п. 2.4 Договора) Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: Обеспечить своевременное поступление денежных средств на Счет в объеме, достаточном для полного погашения задолженности по овердрафту в сроки, установленные Договором; При появлении просроченной задолженности по овердрафту, уплатить Банку проценты, предусмотренные п. 2.4 Договора; - Погасить задолженность по овердрафту в полной сумме и в установленные Договором сроки. - Надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора (п. 3.1.8). Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Ответчик воспользовался предоставленной суммой овердрафта, что подтверждается выпиской по счету банковской карты № 4652********6030. На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Однако в установленные договором сроки Грузинин Р.А. не обеспечил наличие денежных средств на счете и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения по договору, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с приложенной выпиской по счету банковской карты задолженность по договору по состоянию на 23.11.2011 г. составляет - 115997 руб. 47 коп.(состоящая из суммы предоставленного овердрафта в размере - 28869 руб. 99 коп. и процентов за пользование овердрафтом в размере - 87127 руб. 48 коп.), что подтверждается расчетом (л.д.5-6) Ответчик в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о применении срока исковой давности, указав на то, что согласно п.п. 4.4.4 договора о предоставлении овердрафта по банковским картам ОАО «Банк Москвы № 31-067/53/360 от 19.08.2005 г. банк обязан расторгнуть договор в случае расторжении договора между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ООО «Инвестметаллком». ООО «Инвестметаллком» был ликвидирован 13.11.2006 г. (без образования правопреемника) и ОАО АКБ «Банк Москвы» был извещен. У истца согласно ст. 200 ГК РФ начал исчисляться срок исковой давности с того дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его прав в том числе о необходимости расторгнуть договор, заключенный с ответчиком. В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В связи с тем, что ответчиком заявлен срок исковой давности, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований, так как истец должен был узнать что 13.11.2006 г. ООО «Инвестметаллком» ликвидирован, данная организация перестала выплачивать заработную плату на банковскую карточку № 4652********6030 ответчика, с данного периода времени с указанного счета не могли быть списаны денежные средства. Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» к Грузинину Р. А. о взыскании суммы по кредитному договору отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение одного месяца. Судья Езерская Ж.А.