ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Сладковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Банк Финсервис» к Андреевой И. Н. о взыскании задолженности,

установил:

11 апреля 2007 года стороны заключили кредитный договор №.. , по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 50000 рублей под 24% на срок 24 месяца. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по кредиту, процентам и неустойкам.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 36 138 руб. 33 коп., проценты по просроченному долгу в размере 30495 руб. 69 коп., комиссию за операционное обслуживание счета в размере 6787 руб. 60 коп., штраф за просрочку платежей в размере 3054 руб. 86 коп., а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, проверив материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 11 апреля 2007 года стороны заключили кредитный договор № 189329П, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 50000 рублей под 24% на срок 24 месяца. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по кредиту, процентам и неустойкам.

В настоящее время принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем имеется задолженность, при этом, ответчик наличие задолженности не отрицает.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика возможно взыскать сумму задолженности по договору в размере 36 138 руб. 33 коп., проценты по просроченному долгу в размере 30495 руб. 69 коп., штраф за просрочку платежей в размере 3054 руб. 86 коп.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика комиссию за сопровождение кредита в размере 6424 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 16 ФЗ « О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации ( утвержденному Центральным банком РФ от 26 марта 2007 г. № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Таким образом, ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств ( кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования о взыскании комиссии не подлежат удовлетворению, поскольку данная услуга навязана ответчику, что противоречит ФЗ « О защите прав потребителей», ведение ссудного счета как указано судом выше является прямой обязанностью банка, как кредитной организации.

Кроме этого, подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче истцом иска госпошлины в размере 2494 руб. 29 коп., а всего подлежит взысканию с ответчика сумма в размере 72183 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Андреевой И. Н. в пользу ОАО « Банк Финсервис» сумму в размере 72183 ( семьдесят две тысячи сто восемьдесят три) руб. 17 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья