Решение №2-2864/12 по иску ГУП «ДЕЗ района «» к Балабановой Е Н, Балабановой И Ю, Балабанову А Ю о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва «09» июля 2012 г.

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставича В.В., при секретаре Бородиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2864/12 по иску ГУП «ДЕЗ района «» к Балабановой Е Н, Балабановой И Ю, Балабанову А Ю о взыскании задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «ДЕЗ района «» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание солидарно.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу:ХХХХХ. Ответчики систематически не вносили плату за коммунальные услуги и техническое обслуживание. Предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчики оставили без удовлетворения и ответа. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ХХХХ г. по ХХХХ г. в сумме 53061 рубль 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины – 1791 рубль 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом по месту регистрации, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, и рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав и обязанностей не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст.154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Согласно выписке из единого жилищного документа, выписке из лицевого счета №ХХХХХХ от ХХХХХ г. собственником квартиры значится ответчик Балабанов А.Ю.

Таким образом, суд не находит оснований для солидарного взыскания задолженности с ответчиков Балабановой Е.Н., Балабановой И.Ю.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Вина ответчика в неисполнении своих обязательств подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Как следует из справки о финансовом состоянии лицевого счета, задолженность ответчика за период с ХХХХХ г. по ХХХХ г. составила 53061 рубль 93 копейки. Сведений о том, что ответчики пользуется какими-либо льготами по оплате жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 1791 рубль 86 копеек, что подтверждено представленным истцом платежным поручением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «» к Балабановой Е Н, Балабановой И Ю, Балабанову А Ю о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Балабанова А Ю в пользу ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание 53061 рубль 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины - 1791 рубль 86 копеек, а всего 54853 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья