ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва «26» июля 2012 г.

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставича В.В., при секретаре Чечеле С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3116/12 по иску Кравченко Т П к Дехтяреву Д С о расторжении договора безвозмездного бессрочного пользования квартирой и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Кравченко Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику Дехтяреву Д.С. о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой от 12.11.2010 г. (далее – договор) по адресу: г. ХХХХХХХХ и снятии ответчиков с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: г. ХХХХХХХХХХХ

ХХХ г. между сторонами был заключен договор безвозмездного пользовании вышеуказанной квартирой сроком на 5 лет, с правом ответчика зарегистрироваться по месту жительства в указанной квартире. Ответчик Дехтярев Д.С. зарегистрирован в квартире с ХХХХ г.

Однако, фактически ответчик в квартире не проживал, расходы по содержанию квартиры не несет, что нарушает жилищные права истца.

Истец Кравченко Т.Л. в судебном заседании иск поддержала, просила расторгнуть договор безвозмездного бессрочного пользования, признать ответчика прекратившими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

Ответчик Дехтярев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Третье лицо – ОУФМС России по району Кузьминки в г. Москве явку представителя не обеспечил, извещен, возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что истец Кравченко Т.П. является собственником квартиры по адресу: г. ХХХХХХХХХ

ХХХХ г. между собственником жилого помещения Кравченко Т.П. и Дехтяревым Д.С. был заключен договор безвозмездного пользовании вышеуказанной квартирой сроком на 5 лет с правом ответчика зарегистрироваться по месту жительства в указанной квартире (л.д. 6-7).

Ответчик зарегистрирован в квартире с ХХХ г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9).

В соответствии с п.3 договора жилое помещение предоставлено ответчику для целей временного проживания.

Однако, ответчик в спорной квартире не проживает, расходов по ее содержанию и оплате коммунальных платежей не несет, что подтверждается представленными истцом квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Как следует из сообщения ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы, от ХХХХ г. Дехтярев Д.С. в период с ХХХ г. по ХХХг. с заявлениями не обращался, компрометирующими материалами на данного гражданина орган внутренних дел не располагает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, поскольку добровольно прекратили пользоваться жилым помещением, выехав в другое место жительства, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет.

Учитывая изложенное и на основании ст. 309, 310, 450 ГК РФ договор безвозмездного пользования квартирой от 12.11.2010 г. подлежит расторжению, а ответчики снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кравченко Т П к Дехтяреву Д С о расторжении договора безвозмездного бессрочного пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор безвозмездного бессрочного пользования жилым помещением от ХХХХ г., заключенный между Кравченко Т П и Дехтяревым Д С.

Признать Дехтярева Д С утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. ХХХХХХ со снятием ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2012 г.