РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва «03» августа 2012 г.

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставича В.В., при секретаре Чечеле С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3105/12 по иску ЗАО «» к Гришкину М А о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «» обратилось с иском к Гришкину М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии по текущему счету №ХХХХХХ. (далее – договор), мотивируя свои требования тем, что ответчику на основании ее заявления был предоставлен кредит в пределах лимита в сумме 44000 рублей 00 копеек для осуществления операций с использованием банковской карты, под процентную ставку – ХХ% годовых.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов (далее – Общие условия) и заявления на кредит заемщик обязуется погашать кредит в установленные сроки в сумме минимального ежемесячного платежа.

В нарушение своих обязательств ответчик не осуществляет погашение задолженности по уплате кредита и процентов, что в соответствии с п. 7.3.4 Общих условия является основанием для досрочного истребования кредита.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ХХХ г. составляет 50735 рублей 58 копеек, из них: остаток основного долга по кредиту – 31486 рублей 71 копейку; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 3516 рубль 47 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга – 12513 рублей 29 копеек; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1011 рублей 99 копеек; перерасход кредитного лимита – 2207 рублей 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Гришкин М.А. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, представил письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Гришкин М.А. иск признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в сумме 50735 рублей 58 копеек.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 1722 рубля 08 копеек, что подтверждено платежным поручением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «» к Гришкину М А о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Гришкина М А в пользу ЗАО «» задолженность по кредитному договору о предоставлении кредитной линии в сумме 50735 рублей 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 1722 рубля 08 копеек, а всего 52457 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья