№ 2-2973/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2012 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Гиршт И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Страховая компания «Согласие« к Черемнову Ю В о взыскании суммы,

установил:

29.декабря 2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «», №, принадлежащего Ворюшенковой С.Е., и автомобилем « « № С,под управлением Черемнова Ю.В., в результате которого автомобили получили механические повреждения.

Истец признал указанный случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20).

По решению Арбитражного суда г Москвы с ООО «Регард Страхование » по договору ОСАГО с Чременовым Ю.В.взыскано в пользу истца Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства и взыскать с ответчика ущерб в размере и пошлину, т.к. ущерб причинен по вине ответчика, который допустил нарушение Правил дорожного движения.

Ответчик о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.

Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 965,1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. автомобиль «» получил механические повреждения в ДТП, имевшем место в результате нарушения водителем Черемновым Ю.В. Правил дорожного движения, что находится в прямой причиной связи с наступившими последствиями.

Истец произвел выплаты страхового возмещения в размере коп. в виде выплаты страхового возмещения за произведенный восстановительный ремонт, что подтверждается документами.

Согласно ст.965 ГК РФ истец получил право возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового случая. Истец просит взыскать с ответчика выплаченные суммы в размере цены иска., что не превышает размеров страхового возмещения с учета выплаты ООО «Регард Страхование « (). Иск подлежит удовлетворению на сумму. Расчет стоимости восстановительного ремонта произведен с учетом процента износа деталей ( л.д.18)

Оценивая изложенное, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении иска в полном объеме..

Руководствуясь ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу ООО « Страхования компания «Согласие « с Черемнова ЮВ а всего.(. ).

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента вручения копии решения суда ; сторонами - в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: