№ 2-279/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2012 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Гиршт И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукалова К А к Алексеевой Н Ю, Казанцевой А Б, Казанцевой И Б о выселении,

установил:

Вступившим в законную силу решением Кузьминского районного суда г Москвы от 15.06.2011 г. договор дарения квартиры № д. корп по ул. в г Москве между сторонами признан недействительным ( л.д.8) 19.

Истец просит выселить ответчиков и взыскать компенсацию морального вреда в размере руб., т.к. с 2009 г. снимает квартиру и несет большие расходы за оплату съемного жилья, с ответчиками жить не желает из-за опасения за свою жизнь, ответчики умышленно «затягивали» рассмотрение дела.

Ответчики иск не признали, т.к в течение длительного периода времени сохраняли квартиру для истца, проживали с ним совместно одной семьей; истец попал под влияние посторонн6их лиц, которые скрывали место нахождения истца, нравственные и моральные страдания не причиняли.

3е лицо отделение района «Кузьминки» Отдела УФМС России по г Москве в ЮВАО о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.

Органы попеки и попечительства ВМО Выхино иск в части выселения несовершеннолетнего ребенка не поддержали.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, заключение органов опеки и попечительства, речи адвокатов, суд находит иск в соответствии со ст.288304,151 ГК РФ подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Кузьминского районного суда г Москвы от ДД.ММ.ГГГГсделка –договор дарения квартиры- признана недействительной и право собственности на квартиру перешло к истцу. Поэтому истец как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчики были вселены и зарегистрированы на спорной площади на основании совершенной сделки-договора дарения – которая признана недействительной. Ответчики подлежат выселению из квартиры независимо от наличия или отсутствия другого жилого помещения.

С заключением органов опеки о нарушении права несовершеннолетнего Костырко Филиппа суд согласиться не может, т.к. ребенок имеет родителей, может проживать по месту жительства одного из родителей и обеспечить ребенка жилым помещением является обязанностью родителей.

Требования о взыскании компенсации морального вреда, согласно ст.151 ГК РФ не подлежат удовлетворению, т.к. истец не доказал нравственных и физических страданий, причиненных по вине ответчиков, наличие причинно-следственной связи и наступившим результатом, размера компенсации морального вреда. Сделка была признана недействительной по основаниям отсутствия возможности истцом понимать значение своих действий и руководить ими. Признание сделки недействительной было связано исключительно с личностью истца, а не ответчиков.

Руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Выселить Алексееву НЮ, Казанцеву И Б, Казанцеву А Б и несовершеннолетнего Костырко Ф из квартиры д. корп по ул. в г Москве со снятием с регистрационного учета.

В удовлетворении иска Стукалову К.А. к Алексеевой Н.Ю., Казанцевой А.Б., Казанцевой И.Б. о взыскании компенсации морального вреда в размере руб.00 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: