Определение № 2-3662/12 по иску Варсанович Д.И. к УФСГРК и К по Москве, ТБТИ ЮВАО по г. Москве о признании права собственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 июля 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3662/12 по иску Варсанович Д.И. к УФСГРК и К по Москве, ТБТИ ЮВАО по г. Москве о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Варсанович Д.И. обратился в суд с иском к УФСГРК и К по Москве, ТБТИ ЮВАО по г. Москве о признании права собственности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела, а также сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представители ответчиков УФСГРК и К по Москве, ТБТИ ЮВАО по г. Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель третьего лица Управа района Рязанский в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Из материалов дела усматривается следующее:

На досудебную подготовку … года, в судебные заседания … года, … года истец не явился, извещен, ходатайств и заявлений не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Варсанович Д.И. к УФСГРК и К по Москве, ТБТИ ЮВАО по г. Москве о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья